Към текста

Метаданни

Данни

Включено в книгата
Оригинално заглавие
Inside U.S.A., (Пълни авторски права)
Превод от
, ???? (Пълни авторски права)
Форма
Документалистика
Жанр
Характеристика
Оценка
няма

Информация

Сканиране
remark (2009)
Начална корекция и форматиране
mitashki_mitko (2022)
Допълнителна корекция
Karel (2022)

Издание:

Автор: Джон Гънтър

Заглавие: Америка без маска

Преводач: Илия Драганов

Език, от който е преведено: английски

Издател: Държавно стоп. полиграф. предприятие (бивше Д. Провадалиев)

Град на издателя: София

Година на издаване: 1948

Тип: Очерк

Печатница: Държавно стоп. полиграф. предприятие (бивш е Д. Провадалиев), София

Излязла от печат: май 1948

Редактор: Славчо Атанасов

Редактор на издателството: Славчо Атанасов

Адрес в Библиоман: https://biblioman.chitanka.info/books/15809

История

  1. — Добавяне

Американски парадокс

Като послеслов на тази глава позволявай си да припомня пак Хирам Джонсън. Той е явление — на пръв поглед озадачаващо. Как е възможно, че Джонсън — един рядко енергичен либерал по вътрешните въпроси — да бъде същевременно сляп реакционер по международните проблеми. В действителност това е типичен американски случай.

Като общо правило западните сенатори от старата школа са разпалени изолационисти. За това има четири главни причини: първо, те мразят Изтока и са подозрителни и ревниви към Атлантическия бряг, който е изобщо предразположен за намеса. Второ, те мразят златото, финансите, капитала и специално Дж. П. Морган. Те мислеха, че Морган и Британската империя се покриват. Те бяха антибританци и се противопоставяха на американското участие в първата и втората световни войни поради това, че ненавиждаха източните финансисти, които са свързани с британците. Трето, считаха за върховен дълг да посветят своите реформаторски сили, възгледи и таланти изключително на американския живот. Всяко участие в европейските работи за тях беше екстравагантност и проява на небрежност. Те желаеха да изразходват всичко, което имат, до последния грам и сантим, върху вътрешните, домашните въпроси, които чакаха разрешение. Четвърто, по правило те не обичаха пътуванията, а политически бяха не напълно развити и си остават „провинциалисти“ в добрия и лош смисъл на думата. Този американски парадокс съществува и в обратен смисъл: измежду източните сенатори има някои, които са крайни реакционери по отношение на вътрешната американска политика, а са усърдни либерали, т.е. интервенционисти по отношение на външната политика.