Към текста

Метаданни

Данни

Серия
Последната република (2)
Включено в книгата
Оригинално заглавие
Святое дело, (Пълни авторски права)
Превод от
, (Пълни авторски права)
Форма
Документалистика
Жанр
Характеристика
Оценка
5,1 (× 17 гласа)

Информация

Сканиране, разпознаване, корекция и форматиране
divide (2011 г.)

Издание:

Виктор Суворов. Последната република

Част втора

Книга трета от трилогията „Ледоразбивачът“

Първо издание

Превод: Здравка Петрова

Редактор: Георги Борисов

Художник: Михаил Танев

Коректор: Венедикта Милчева

Формат: 32/84/108

Печатни коли: 29.5

Издателство Факел експрес, 2007 г.

ISBN 978-954-9772-51-7

История

  1. — Добавяне

6

Декларацията на Сталин, че с подписването на пакта Съветският съюз е спечелил време за подготовка за войната, започват да повтарят хиляди генерали, маршали, сериозни историци от множество всевъзможни направления и уклони. И никой не е гъкнал срещу нея. Хем гражданинът Сталин е говорел пълни глупости.

Нека погледнем от следната страна. Пактът е подписан на 23 август 1939 година за десет години. Но не минават и две години и на 22 юни 1941 година Германия напада Съветския съюз. Защитил ли е пактът родината на пролетариата този ден?

Не. Не я е защитил.

Пакт е имало, но Хитлер е нападнал. Хайде, обяснете ми, като съм такъв тъп и несхватлив, обяснете ми на пръсти каква е била ползата от пакта този ден?

Нека се върнем в миналото, но един ден по-рано. Можел ли е Хитлер да нападне на 21 юни?

Можел е.

Щял ли е пактът да го спре?

Не. Пукало му е на него за някакви си пактове. За да не кажа повече.

А можел ли е да нападне на 20 юни?

Можел е и на 20-и.

А можел ли е през май? Можел е и през май. Именно това е планирал отначало. Пактът не е бил пречка.

А можел ли е да нападне през март?

Не е можел — заради лошото време. Ако обаче времето е било приемливо, пътищата и летищата не толкова подгизнали, наличието на пакта не е можело да спре Хитлер. Въпрос за съобразителност: ако на 22 юни 1941 година пактът е лист хартия, който не дава гаранции срещу нападение, можел ли е този лист да бъде гаранция за всички дни, седмици и месеци преди това?

Щом през 1941 година се е разбрало, че пактът е късче мекичка тоалетна хартия, защо трябва да вярваме, че година преди това той е бил нещо друго? Щом през 1941 година пактът не е защитил Съветския съюз от нападение, защо трябва да вярваме, че през 1939 и 1940 година той е бил сигурна гаранция за безопасността на Съветския съюз?

Абе Хитлер не е вземал на сериозно всичките тези пактове!

Впрочем както и неговият партньор.

След нападението Сталин започва да повтаря, че той бил предвиждал коварството на Хитлер, че бил знаел: рано или късно Хитлер ще нападне. Хорът от подмазвачи започва да приглася на Сталиновата мисъл: нима всички ние не разбирахме, че Германия рано или късно ще нападне? Естествено, че знаехме!

И тук ние с вас ще обърнем внимание как и другарят Сталин, и неговите последователи напълно са загубили логиката си.

Нека си представим: попадаме на остров, населен с човекоядци. Няма къде да избягаме. Подписваме с човекоядците пакт за десет години. Съвършено ясно разбираме, че все пак човекоядците един ден ще се опитат да ни хапнат. С гарнитура или без. Без да чакат изтичането на срока. Нима с пакта спим по-спокойно, отколкото без него? Какво значение има: подписали ли сме пакт, или не сме? След като той не е защита за нас? След като не знаем кога точно на Високата договаряща се страна ще й хрумне да ни излапа сладко-сладко: след година или утре призори?

Как могат да говорят, че Сталин е спечелил година и половина благодарение на сключения пакт, щом Хитлер не се е съобразявал с пакта?

Изразявам мисълта на Сталин с други думи: Съветският съюз е спечелил година и половина, като се е прикривал с пакта, който не ни е осигурил безопасност, който не е ограничавал Хитлер в неговите замисли и действия. По-просто казано: година и половина или дори почти две ние сме се прикривали с нещо, което не ни е прикривало и не е могло да ни прикрива.

Но ето че се изказват сериозни (на пръв поглед) хора и — всички говорят същото.

Маршалът на Съветския съюз В. Г. Куликов: „Пактът «Молотов-Рибентроп» даваше известна отсрочка на войната. Аз съм чел плана «Барбароса» и знам, че нападението над СССР се е подготвяло много по-рано, мисля, че последствията от първия удар щяха да бъдат още по-плачевни“ („Красная Звезда“, 22.06.1996).

И тъй (ако вярваме на маршала на Съветския съюз), още преди посещението на Рибентроп в Москва, т.е. преди август 1939 година, германските генерали са подготвяли нападение над Съветския съюз, а другарят Сталин е отсрочил това нападение с пакта „Молотов-Рибентроп“. Инак нещастието е било неизбежно. Освен хартийката, която е подписал лукавият хитлеристки людоед, не сме имали с какво да защитаваме Родината.

Позволете, другарю маршал, да не се съглася с вас по този въпрос. Преди сключването на пакта Хитлер не е планирал да напада Съветския съюз. И не е можел да планира. Главната ударна сила на Вермахта през лятото на 1941 година са били четирите танкови групи: на Клайст, на Гудериан, на Хот и на Хьопнер. А през 1939 година Хитлер не е имал нито една танкова група. Хитлер е имал само 6 танкови дивизии.

Как през 1939 година хитлеристките генерали са могли да планират използване на танкови групи, щом не са ги имали? А без танковите групи планът „Барбароса“ не би могъл да се задейства. Дори в най-смели замисли или в пиянска забрава.

И как германските генерали преди пакта „Молотов-Рибентроп“ са могли да планират нападение над Съветския съюз, след като не е имало обща граница, след като между Германия и Съветския съюз е била Полша? Нима генералите са подреждали своите летища и 6-те си танкови дивизии на картите на полската територия, която тепърва им е предстояло да завоюват?

Та тъй, другарю маршал, никакви планове за нападение над Съветския съюз Хитлер не е можел да има преди подписването на пакта „Молотов-Рибентроп“. Затова излиза, че през август 1939 година другарят Сталин е отлагал война, която Хитлер още не е замислял.