Виктор Суворов
Последната република (196)

3

В Нюрнберг за Рибентроп е била произнесена и изпълнена смъртна присъда.

Най-много за признаването на вината му е настоявал съветският обвинител Андрей Януариевич Вишински. Но в действителност Вишински е бил главният защитник на Рибентроп.

Позицията на Вишински, т.е. официалната позиция на Съветския съюз, се е свеждала до твърдението, че Рибентроп няма никаква вина и че трябва да бъде обесен…

Така и станало. Всички обвинения били снети от Рибентроп… и той бил обесен.

Формално той бил признат за виновен, че е вземал пряко и непосредствено участие в разпалването на агресивна война.

И никой не попитал: ама на коя война? На Втората световна ли?

Абе нищо подобно: Рибентроп само е подписал в Кремъл пакт за ненападение между Германия и Съветския съюз.

Но, възразяват, този пакт е предвиждал разделянето на Полша. Именно в резултат на това разделяне е избухнала Втората световна война!

Правилно.

Но нали не само Рибентроп е подписал този пакт. Пръв го е подписал другарят Молотов, после — хер Рибентроп. А после през септември на картата за разделянето на Полша другарят Сталин от радост е изрисувал подпис, дълъг цели 58 сантиметра.

Ако Рибентроп е подписал пакта официално за ненападение, а фактически — за разделянето на Полша, тогава, естествено, е трябвало да го осъдят на смърт. Но в такъв случай би трябвало да окачат на въженцето до него и другаря Молотов. А между нас казано — в името на справедливостта — другаря Сталин. Пактът е бил подписан в Кремъл. А кой е бил стопанин на Кремъл? Не Рибентроп, нали.

И така, за да не попаднат в компанията на Рибентроп, нито Сталин, нито Молотов, нито Вишински, нито сговорчивите западни съюзници не са предявили на Рибентроп обвинения за подписването на Московския пакт.

Така че Рибентроп официално не е съучастник в разделянето на Полша и във всичко последвало.

Сега ние с вас знаем, че пактът Молотов-Рибентроп е имал две страни:

— открит за всички невинен пакт за ненападение;

— секретни допълнителни протоколи за разделянето на Европа.

Съветският съюз категорично е отричал тайния сговор с Хитлер: не е имало сговор! Не е имало допълнителни протоколи! Това заявяват всички, от Молотов до Горбачов включително.

След краха на комунизма за кратко време официалната кремълска пропаганда призна, че сговор е имало. Но скоро всичко се върна на предишните места: „На 23 август 1939 година с Германия е бил подписан пакт за ненападение — такъв, какъвто са имали с нея Полша, Дания и редица други страни“ („Красная Звезда“, 21–27.03.2007).

Именно на такава позиция е бил и Андрей Януариевич Вишински: било е абсолютно обикновен пакт за ненападение! Не сме делили с Хитлер Европа. Не е имало никакви тайни уговорки.

Нека се съгласим с другаря Вишински и с „Красная Звезда“, но тогава са нужни обяснения: каква е била вината на Рибентроп?