Виктор Суворов
Разгромът (163)

5

И армейски генерал М. А. Гареев не е лишил от вниманието си Гьобелс: „Резун и подтичващите подире му самозвани историци се опитват да ни внушат, че са направили някакво научно откритие. Но тази версия за оправдаване на хитлеристката агресия е измислена навремето от Гьобелс. Резун и неговите последователи само я перифразират по свой начин. Въпреки че тя е опровергана от самия ход на историята“ („Красная Звезда“, 2 февруари 2000).

На това, Махмут Ахметович, аз ще ви отговоря с цитат. Слушайте и гледайте да не паднете: „Нанасянето на главния удар по краковското направление във фланг на основната групировка на противника е позволявало в самото начало на войната Германия да се отсече от балканските страни, да се лиши тя от румънския нефт и съюзниците да бъдат разделени.

А нанасянето на главния удар по страничните флангове на Западния и Северозападния фронт е водело до челно настъпление в сложните условия на местността срещу силно укрепените отбранителни позиции в Източна Прусия, където германската армия е можела да окаже по-ожесточена съпротива.

И съвсем други условия, а следователно и съображения биха могли да възникнат, ако стратегическият замисъл е предвиждал провеждане в началото на войната на отбранителни операции по отблъскване на агресията. В този случай безспорно е щяло да бъде по-изгодно основните усилия да се приложат в ивицата на Западния фронт. Но такъв начин на стратегически действия тогава не се е предвиждал“.

Мислите, че аз съм съчинил това? Или съм го чопнал от Гьобелс? Или са го измислили групи свръхумни експерти от британското разузнаване? Не, не. Махмут Ахметович Гареев, това е ваше собствено творчество. Именно вие под собственото си име сте публикували това в сборника „Мъжество“, бр. 5, през 1991 година (с. 253).

По-хубаво от това няма начин да се каже.

Щом ме обвинихте в повтаряне на измислиците на Гьобелс, елементарната научна почтеност изисква да намерите цитат от въпросния Гьобелс и да го поставите до моя, та всички да се убедят: ето я приемствеността!

Но никакъв Гьобелс не би могъл да се издигне над вашата мъдрост. В краткия откъс вие сте обяснили същината на провала през 1941 година:

— другарят Сталин не е мислел, че страната трябва да се защитава от някого, той не се е готвел за отблъскване на агресията, и през ум не му е минавало;

— а е съсредоточил главните сили на Червената армия на юг от Полесието, за да прекъсне връзката между Германия и Румъния.

По какво се различаваме с вас, гражданино началник?

Ето и още: „Неизгодното положение на нашите войски се е влошавало и поради това, че войските от крайграничните военни окръзи са имали задачи не за отбранителни операции, а само за прикриване на разгръщането на войските“.

Е, кой е съчинил подобна беля? Гьобелс ли? Групи британски експерти? Или изменникът на Родината, предателят и фалшификаторът Резун, за да угажда на клеветниците на Русия?

Не, граждани. Това е творчество на заместник-началника на Генералния щаб на ВС на СССР армейски генерал М. Гареев. Публикувано е в същия сборник „Мъжество“ (1991, №5, с. 256).

Да речем, че аз си приказвам така, защото съм се продал на всички империалистически разузнавания. Кой обаче подстрекава Гареев?

Аз публикувах тези идеи за пръв път през 1985 година, а той ги повтори 6 години след това. Е, защо заради тези откровения руската държава обсипва Гареев с титли, звания, длъжности, ордени и награди? Къде са моите ордени и награди? И къде са моите лампази?

И кога най-сетне сериозните историци ще издадат, разобличителен трактат „Лъжата на Махмут Гареев“? И защо не го разобличат с поредица гневни статии под общото заглавие „Краят на глобалната лъжа“?