Читателски коментари

Като допълнение бих споменал, че траките са нямали собствена писмена форма, и затова използвали гръцките букви още на ранния етап на развитието си, по вре мето когато е все още елините-преселници и траките са обменяли общите си познания за света, и по този начин в гръцката митология и религия били взаим-

ствани много от характерните за траките божества и вярвания, като мистериите например. От своя страна траките усвоили от елините науките, строителството, изкуствата, военното дело, корабоплаването и буквите. Обаче както знаете,време ната се променили, и елините постепенно засилили влиянието си върху траките, и оттогава в тракийската култура има осезаеми елинистични елементи. А колкото до твърдението на автора, че готите са гети-това нищо друго освен непознаване на произхода на тези два коренно различни народа. И да има сходства между тях, те са на общо европейската им основа. Това че автора отрича напълно Великото Пре-

селение на Народите, или съществуването на каквото и да е значително предвижва

не на големи народи,било то предшестващо със столетия преселението, предизви

кано от него , или съвпадащо по време, е било една от големите му грешки, ос

вен местния балкански произход на прабългарите и приравняването на готи с ге-

ти, заради която в интерес на истината всеки историк независимо дали е привър

женик или опонент, не би го приел напълно сериозно.

Истинки щастлива съм, че откривам тази книга, мил спомен от детството!

Невероятно четиво, толкова увлекателно и съдържателно! БЛАГОДАРЯ ВИ!

Авторът е бъркал турците с ранно тюркските общества, а реално погледнато повечето турци са били с ранно малоазийски европейски корени, а тюрките са били

предимно с монголоидни черти и европейски примеси. Според голяма част от учени те, тюркизирането на част от турците,населяващи азиатските райони на Османска- та Империя и в днешна Турция, е протичало по следните начини: бавно и безконф ликтно на места, системно насилствено,и драстично, според степента на продължи

телността на влиянията, способите за техните оказвания, епохата и условията за възникването им. Освен това тезите на автора за автохтонността на прабългарите

и за тракийския им произход, не са подкрепени с необорими доказателства.Прабъл

гарите са първо близо до източно-иранците по език, физически данни и култура, а траките са с средиземноморски произход.Единственото свързващо между тях е от-

личната езда и стрелба с лък, строителството, ямурлуците,навущата и цървулите,

и почитта към коня и кучето.Разликата е, че траките на три години са пренасяли

човешки жертви и изгарят близките си, знатните и владетеля на клади, докато пра

българите единствен път са пренесли човешка жертва при управлението на Кан Крум

преди поредното си сражение срещу Византия.Другото различаващо траките и бълга-

рите е религията им-траките са политеисти с главен бог Тракийския Конник-Слън-

це,а българите изповядват религия без образи на върховния си бог и се кланят на Седемте Планети-Богове, Звездите, и върховен бог,сходен с Митра и със зоро-

астрийския бог Ахура-Мазда-Богът на Мъдростта ,Доброто Начало,на Небето и Земя-

та, а неговата противоположност е Ахриман- Бог на Тъмните Сили, Сатаната.

Разтърсващ роман!

За мен това стихотворение е израз на същността на всички хора, които живеят с миналото си, затворените, интроверти, които не желаят да допуснат живота да тече, а те да плуват в него. Напълва ми душата, но и остава нотка тъга…..

На мен ми хареса, романтична, интригуваща, динамична история. Даже малко си поплаках, когато детето почина.

Самотата е страшна и мъчителна

Препоръчвам на всички майки да прочетат статиите,защото касаят проблемите на децата в ежедневието и е обяснено по-кратък и ясен начин.

Вършенето на добрини е непринудено, спонтанно и от сърце, а не по сметка иначе не е добрина, а услуга с цена

Основното занимание на нас хората би трябвало да ни е да сме ЧОВЕЦИ, но не сме,

а е толкова просто и приятно

Много жалко за всички нас, но е точно така : „ПРЕЦАКАЙ ДРУГАРЧЕ“

Тази приказка ме разплака.

В тази книга грешките са много: една част са естествени грешки, които всеки изследовател на миналото е в състояние да допусне в хода на работата си. Друга част обаче са не грешки, а безпардонни манипулации на източници, на историографски становища и пр. И въпреки това „Кроватова България и покръстването на българите“ е много важна книга и си струва да бъде изучавана — тя по неповторим начин показва как да не се прави наука.

Хареса ми захващам се с цялата поредица

Никой не отрича масоните и илюминатите. Но че някой, някъде разполага със свръхтехнологии е толкова голяма глупост, колкото и да кажеш, че извънземните наистина са идвали на Земята… Това са идиотщини от типа на онези, които ги пускат в жълтите вестници. Мина времето, когато се захласвах по подобни „теории“ — както винаги истината е далеч по-прозаична, но каква точно е… е, всеки преценява за себе си. Всеки вярва в това, което иска. Няма „добри“, няма „лоши“. Добро и лошо са относителни понятия, запомни го ;)

Страхотна е. Препоръчвам я горещо. Джули Макнот е моята любимка. Благодаря на Читанка. С радост бих прочела още нейни книги. Носят ми истинка наслада. Давам и 66666

Напълно се съгласявам с мнението Ви!

Много хубава книга, жалко че другите не мога да ги открия никъде, заслужава да се прочете.

Страхотна е прочети я

Едвам изкарах до 2 глава, не че книгата не е заинтригуваща, напротив! Но този дразнещ монолог в 1 л. ед. ч. ми действа на нервите убийствено и предвид интереса в пристъп на яд просто я оставих. Не мога да разбера каква е тази мания „любовен“ роман да бъде написан така. На всичкото отгоре цялата серия за Травис е в 1 л. ед. ч.!!! Отврат направо. Колкото и да са ми интересни, нямам намерение да се изтезавам с подобна обида. Просто ненавиждам книги от този жанр да са разказани в първо лице. Противно е!