Читателски коментари

Много сладка история, героите са толкова сладки и забавни. Книгата е интересна и лека за четене. Хареса ми как са представени чувствата на двамата и леките закачки между тях.

Много ми хареса! Четете — няма да съжалявате!

Ха-прочетох я най-сетне! Беше ми толкова трудно на няколко пъти я зарязвах, къде на 14-та глава къде на 22-ра. Та графства, та различни фамилни имена, та много предразсъдъци….. Но във интерес на истината не оставя човек със лоши впечатления. :)

Прочетох стотина страници и я оставих — не става.

Може би някога е била актуална и скандална, но сега е единствено пошла, като корицата си!

Аз и сериалът по книгата не харесах, доста гнусен беше.

И все пак поуката от тези разсъжденя е очевидна:не трябва да бъдем зависими от своите идеали, не трябва да живеем в надежди, защото това е равнозначно да не живеем настоящия момент.На това са ни учили и древните гърци.

Трябва да приемем злото, то съществува, реално е,примиряваме се но се стремим да избягваме хората, които ни го причиняват и да търсим доброто (тук вече става въпрос за действие, за превръщане желанието в движеща сила към пътя на щастието-динамиката за която говори Ницше ).Не става въпрос да оставаме пасивни в очакане а напротив, се подчиним на инстинктите,на поривите , заложени в нас, за задоволяване на потребностите си.(тук и Фройд и неговите теории са вдъхновени от Ницше ).

На същия принцип, трябва да се примирим с нашата преходност,защото тя е неизбежен но физиологичен процес. Тежко е, защото как да се радваме на живота, знаейки, че опасността от болести и смърт ни грози всяка минута от ежедневието ни? А може би по -щастливи са тези, които живеят с упойващата сила на вярата в задгробен живот?-Аз не!:)

Романът е много добър и вълнуващ, но ’’Хиляда сияйни слънца" е наистина шедьовър.

Една техническа бележка от мен: Учудих се доста от външния вид на Хасан, определен като хазарин.

Оказа се, че всъщност става въпрос за хазарейци, потомци на ордата на Чингис хан, приели исляма впоследствие.

…демокрацията, правата на човека…sorry.

Съгласна съм с някои коментари относно превода, наистина става въпрос за кумири -на други езици се превежда даже идоли.

Всъщност, заглавието е подвеждащо, защото в случая се касае за деконструкцията на идеалите -били те религиозни,метафизични или политически -рая на християните, комунизма на Маркс,науката,републиката,демокрацията,правата на човека,и.т.н.които Ницше счита за проява на нихилизъм.Нихилизъм защото недостижими, далечни, илюзорни.В преследването на тези високо поставени идеали, забравяме за"тук и сега"-amor fati (Шопенхауер )В това отношение, той е последовател именно на споменатия философ.

Не съм чела българския превод на тази книга, освен едно диагонално прехвърляне , но мисля също, че критиките тук не са отправени към тези, които качват текста а към самия преводач. Немският език е изключително богат, с многобройни синоними и изрази, отсянките на които изискват внимание.

Самото произведение на Ницше-тази книга- е рядко ясно и лесно за четене,нещо необичайно за философията, а Заратустра е също така забележителен. Заслужава си но е добре все пак предварително запознаване с Шопенхауер, един от най -интересните философи и малко пресилено окачествен като абсолютен песимист.

Страхотна!

@womanhood: В раздел „Бележки“ на библиографската информация за книгата в Библиоман е записано:

Това издание е първият превод на пълния нецензуриран текст на „Майстора и Маргарита“.

Бележки за изданието, от което е направен преводът:

М. А. Булгаков

Собрание сочинений в пяти томах

Том пятый

Мастер и Маргарита. Письма

Москва. „Художественная литература“. 1990

Предполага се, че задавате въпроса заради затруднения с ползването на Библиоман. (https://biblioman.chitanka.info/books/1468)

Защо там са данните, за които питате — ето защо: https://forum.chitanka.info/introducing-biblioman-t5477.html

На мен пък ми хареса, леко лудичка е, но пък интересна и човъркаща. Финала ме остави в шах….автора определено е коткомразец хах.

Здравейте! Искам да попитам това ли е преводът на пълното, нецензурирано, издание на Майстора и Маргарита?

Благодаря предварително на отзовалите се с отговори! :)

Не ме грабна — не обичам книги, чийто автор не е наясно със собствената си позиция. За мен е посредствена и скучна, но за сметка на това претенциозна книга

Много добра книга, но много тежка за четене. Не става за отмора или убиване на времето с приятна книжка в ръце. И аз съм на мнение, че краят е изключително претупан. През цялата книга се споменаваше надълго и нашироко за чувствата и действията на героите, а за финал — половин страничка. Ама как, защо е станало така — неясно. Жалко, още малко трябваше да се развие краят.

Хареса ми интересна история наистена малко. досадно беше непрекъснато повтаряне на името но пък беше интересна

Страхотна книга харесами

На мен ми хареса, увлекателна е. Днес я започвам отново.

След като я прочетох, ми е ясно защо аятоласите го погнаха. Това, което не разбирам е, защо индийците не се опитват да го докопат!

Лично мнение, книгата е страхотна. Трябва си малко по-особено настроение, за да се прочете, но е страхотна.

И аз като Меденка — доверявам се на коментарите на ganiva, но този път останах разочарована. Абсолютно с нищо не ме заинтригува.

В коя от книгите умират Ада и Мариана? Не мога да разбера последователността на книгите.