Читателски коментари

Купих си книгата преди 7–8 години, но и досега не съм я чел. Давах я на разни приятели и на родителите ми. От всички получих един и същ отзив — „Не е лоша, но не е нищо особено“. Напоследък се присетих за нея и се чудех дали да я прочета, но реших първо да видя отзивите тук (и на някои други места). Е, никак не ми помогнахте. Мненията са диаметрално противоположни, някои доста крайни. Мисля, че ще надделее предубеждението ми срещу книги написани от гледната точка на деца (единствената такава, която ми допадна е „Портрет на художника като млад“).

lora201, прегледах някои от вашите коментари — изказвали сте се много по-грубо от мен за някои книги. Добре, нека не е слаб български автор, промених гласуването на посредствен. Надявам се да настъпи мир. Прочетете малко от книгата и кажете мнението си :)

Признавам си, че многоточията ми повлияха силно на оценката — присъстват във всичките му произведения. Не ми харесва такъв начин на писане и толкова. Не е едва прохождащ автор, че да го жаля в оценката си. Самият той ми прати леко заядлив мейл, писа тук под ник Генек да ми обяснява, че не съм можел да мисля. Вие без един ред да сте прочели ми държите сметка, че не можело така да се говори за произведението. Не знам какво да кажа, наистина съм леко учуден от цялата работа.

Съгласен съм с оценките на долните коментари. Приятно четене на всички, все пак за това минавам през този сайт.

Все пак авторът споделя отрочето си напълно безплатно с нас! Никой не е казал да ръсим суперлативи, а просто да бъдем по-умерени.

Хареса ми книгата, много интересен и заплетен сюжет, романтичните моменти бяха твърде малко, еротични почти липсваха и въпреки това си заслужава да се прочете! Оценка 5 от 6

Авторът казва важни неща, липства му техника наистина, но това не е толкова важно защото техниката се учи, по-трудно е да се намери автор който има нещо важно и навременно да каже на съвременниците си. Иначе автори с огладен стил пишещи бози има много, но каква е ползата от тях? В крайна сметка какво си спомняме от многото прочетени книги — техниката на написването им или посланието? Аз не си спомням техниката на Оруел, но не забравям света на 1984 г. и съдбата на животните от Фермата. Техниката е допринесла за това разбира се, затова пожелавам на автора да подобри стила си, посланията му заслужават това.

Прочетох „Територията“, подтикнат от изказаните диаметрално противоположни мнения. И сега добавям своите две копейки към дискусията :)

Да, многоточията, с които завършва всеки абзац, определено не са си на мястото. Но това е нещо, което всеки лесно може да коригира в изтегления електронен вариант. Или просто да игнорира. Относно съдържанието — бих го сравнил със стила на Абрахам Мерит. Еднопластово повествование в типично журналистически стил, което разчита да задържи вниманието на читателя единствено с действието. Поносима фабула, щипка ирония, без да преминава в сарказъм и, разбира се, поръсена с малко балкански патриотизъм за вкус. Крайният резултат е приемлив, за едно четене става. Ако все още се издаваше вестник „Стършел“ със сигурност биха го публикували :) Много е далеч от произведенията на големите в жанра — братя Стругацки, Лукяненко, Тери Пратчет, Дъглас Адамс, но може би авторът е млад и това са му първите литературни опити. Или просто толкова си може човека, така че — да не стреляме по него ;)

Вероятно литературните критици няма да оценят книгата като класика, но в нея има всичко — интересен сюжет, добър стил/браво и на преводача/, разнообразни характери. Със сигурност ще се връщам многократно към това произведение.

Книгата е уникална!! Написана и предоставена по страхотен начин на читателите, една от малкото любовни романи, които не отвращават!! Сюжетът също е много интересен, не е еднотипен и кара нас да четем с ненаситност!

Лора, нещо сте се объркала!

Прогресивистите, дето се опитват да затворят устата на всекиго от позицията на политическата коректност вече не са на мода.

Зафарис дискутира по същество текст, който не одобрява.

Вие, за разлика от него се съмнявате в правото му на мнение, при това неговото мнение е аргументирано.

Време е да пораснете и да изхвърлите Gen Y заблудите в кофата. Релативизмът беше модерен миналата седмица. Хипитата си отиват от тоя свят, а с тях и всичките им дрогирани сънища, че всеки е гений.

Обожавам Нелсън Демил и неговите книги! Направо съм изумена, защо тази негова книга е толкова ниско оценена?! Това е невероятен роман….направо ти засяда буца в гърлото……

Книгата е доста фантасмагористична . Екшън , преследване, сериен убиец,полицай , тайна . Започва обещаващо, но развръзката е съшита с бели конци , историята е фалшива и абсурдна . Не че не става за четене, изчетох я, обаче останах разочарована , защото нещата не са добре измислени . Давам й четворка .

Зафарис, не съм чела автора, но ми се струва, че трябва да имате малко повече уважение. Напишете вие нещо и дайте да ви оценим. Тогава няма да сте толкова наежен като ви оплюем с лека ръка.

Приказка за Ирландия от ирландци. Приятно четиво.

Интересна поредица, не е фантастика обаче, а антиутопия, подобно на Оруел, и с неговата цел да стресне читателя и това никога да не стане реалност. Дано да не стане релност, както и повече автори да пишат за големите проблеми на съвремието, не за проблемите на фантазните светове.

272

Ползвам читанка от много години, не от 13 минути, в които съм „прецапал“ през произведението. Не намирам за уместно да се обяснявам подробно на автора на романа за личната си оценка. Когато някой от романите Ви стане успешен, лично ще дойда да си купя някой и да взема автограф.

Това Ваше съждение за многоточието като способ за изграждане на картини има ли го някъде освен във вашата глава? Други са основните функции на трите точки.

Намирам този начин на писане за дразнещ и неуместен. Намирам намеците Ви, че не умея да мисля и виждам, за изключително неуместни. Пожелавам ви по-малко заяждане на дребно и по-добро писане, Георги Коновски/ Генек.

Както винаги,брилянтен.

Аз видях книгата по различен начин, всичко, описано в горният коментар е така, но сякаш е разказано само за да ни покаже силата на жените, а и има нещо много по-важно, което за мен е много по-основен елемент, приятелството! Прексрасна, дьлбока, смислена книга, надминаваща очакването да се акцентира само вьрху болките от бинтоването и лошотията на мьжете, прочетете я, ще намерите много мьдрост!

Книгата е класика, няма значение на колко години ще я прочетете… Просто трябва да се прочете!

Прекрасна книга! Много забавна, динамична с нестандартни обрати. Струва си всяка отделена минута.