Читателски коментари

Ще има ли и други книги на авторката. Харесва ми разнообразието във времето за което пише,а също и стила и. Приятно съм изненадана.

Напълно съм съгласна, Elentari! Всеки си има право на мнение, а дали е обосновано или не, дали се поддържа с факти или само с хейтърски нагласи, говори само и единствено за компетентността на читателката!

Признавам правото на всеки да сподели мнението си, но адски ме дразнят категорични мнения в стила на това петино, което се обсъжда тук. Едно "съжалявам, но това не е моето четиво/моята книга/поредица/моят автор и т.н. " щеше да е достатъчно, но не!

Останала съм с впечатление, че колкото по-малко дадени читатели разбират за какво иде реч, колкото по-некултивиран е читателският им вкус, толкова са по-склонни да изказват категорични, окончателни мнения, което е тъжно.

За Зелазни: любим мой автор и не само заради „Хрониките на Амбър“.

Аз лично предпочитам да се наслаждавам пряко на литературната творба, без да мисля за анализи, характеристики на герои и прочее. Достатъчно ми е, че го правя с учебната литература. Ако възрастта тук има значение ще кажа, че съм на 18. Книгата ме увлече и я прочетох на един дъх. Не смятам, че това, че не съм преценила правилно стила или сюжета е голяма загуба в сравнение с удоволствието, което ми достави четивото. Колкото до критикарката Петя…нейн си проблем ако не може да се отдава на насладата от четенето.

На мен ми се видя доста слаба тази книга. С тези многоточия… С тези непрекъснати усещания за следене в градината… а и неточностите — Роуън си мисли за Марни и как са прекарали една нощ в откровения, после пък казва на Сам, че е спал с нея. Лора уж не харесва Роуън, после изведнъж му е приятелка… абе не ме грабна изобщо.

За мен секса и съблазняваниците бяха твърдеееее много.

Харесвам Стивън Кинг много…но това не струва!

Съгласна съм с вас. Коментарите са от -А до Я. Аз лично я харесвам, мъглявите и мистичните романи, писанията за магьосници -просто има чувство за хумор, задължителните секс сцени претупва. Това е тъжна история, май Джейн Ан Кренц обясни, че 1 роман, който се води за любовен, трябва да има определен брой секс.Майсторките на писанието пробутват малко секс, но ценността на книгите е във фантазията и заряда.

Много се извинявам за неясното мрънкане — филмът е за любеща дъщеря на любещ баща -художник и фалшификатор. Та цялата интрига е, че ченгето, сътрудникът на на Интерпол или на каквото и да, е объркан и ухажва девойката.и се влюбва. Именно, като чета книгата и преди няколко дена гледах филма -просто ме халосаха съвпаденията.

Мисля, че при разразилата се дискусия, следва да се напомнят някои основни правила — при корекция на книги се спазва правописа към момента на издаване на книгата, нищо че към днешна дата не е актуален. Правят се минимум промени спрямо издадения текст — тук вече коректора има известа свобода. Апропо, „Джейн Еър“ е минала допълнителна корекция и чака в Ателието за добавяне.

Преди много години гледах филм с Питър О Тул и Одри Хепбърн -Обир в музея. Някъде 60-те години на миналия век. По същото време се появи Черното лале с Ален Делон. Пубертячките сато мен се захласваха, двамата герои са със сини очи и т.н. Аз се влюбих в Питър О Тул. Гледах го доста по-късно в Паследния император. Искам да отбележа, че съм съвсем малко по-млада от Нора Робъртс, та тя вероятно е писала по филма. Много я харесвам, но точно тази книга е толкова чаровна, независимо че инспирацията е (вероятно) от книгата.Възхищавам се от жените, които гонят 70-те пишат свежо, с чувство за хумор и забавно и завличащо.

„…..а вместо това не хванете да актуализирате текста и да го приведете в приятен за четене вид. Много енергия, но в грешна посока.“

Много сте права за енергията и посоката. Защото, вместо да се оплаквате колко нескопосано е направена книгата и да апострофирате всеки, който се опита да Ви каже, че претенциите Ви в някаква степен са безпочвени, можехте да впрегнете цялата си тази енергия в редактирането и актуализирането на текста. Предполагам, че екипът щеше да Ви е много благодарен за това, че сте им помогнали.

А и както е написал Багатур Ганьо, добре би било да дадете поне по няколко примера за допуснатите според Вас грешки.

Радвам се, че попаднах на тази книга. Майсторски написана. 6!

Много сладка, чела съм я преди години, сега повторих с удоволствие.

Уважаема госпожице,

При липсата на примери твърденията ви за грешки са безоснователни. Цитирайте поне по три примера от романа за грешки при членуването и в пунктуацията и тогава вече ще има база за дискусия.

Добре, грешката е вярна за думата „потискам“. За пълен член и запетаите какво можете да извадите като опавдание, защото само за думата ми обяснихте?:) И пак казвам, че не зная кой е превел текста, просто написаното е дразнещо, непроверено или там както му казвате. Не зная причините. Тъпото е, че следите стриктно всеки коментар и отговаряте, а вместо това не хванете да актуализирате текста и да го приведете в приятен за четене вид… Много енергия, но в грешна посока.

Страхотен разказ. Историята е интересна. Благодаря Ви за превода. Дано скоро ни зарадвате с нещо подобно.

Приятна,романтична историйка,поднесена леко и с типичния английски, не пряк хумор.Хубавото е, че е част от серия,лошото, че от 2013 г.няма кой да качи останалите книги.Писателката ме заинтригува,но в „Читанка“ няма и биография.

Хареса ми, обичам истории за видовете, особено когато има драма освен многото секс!

Първият роман който чета от автора,

страхотен е дно и друготе с толкова увлекателни и вълнуващи.