Читателски коментари

Това е някаква шега, 25 страници цялата книга!!!

Произведението е хубаво. Идеята с резонанса е добра.

Но съм забелязала, че в подобен жанр произведения винаги има неточности и моменти, който в живия живот няма как да се случат. Това разбира се е дело и отговорност на автора. Но в един момент ставаме участници и трябва да приемем написаното за чиста монета, да нямаме никакви въпроси, забележки и критики, а знаем това води до безкритическо мислене и затъпяване.

.

Спойлери, спойлери, спойлери:

.

Пример: Човек не може да яде сурово месо (изключение: сушено такова), не само заради зъбите, самият му организъм не може да усвои полезните вещества, той ПОВРЪЩА при приемане на подобни работи и се разболява понякога след това. И ако в защита се каже, че това е художествена измислица и затова на Земята не е открит азота и човеците в книгата не са като истинските човеци на Земята и могат да ядат сурово месо, то би било полезно да се разясни.

Друг момент в книгата, който бе странен: Ако видите как човек след като го „ваксинират“ припадне и не се свестява, вие бихте ли се подложили на същото преди да се уверите, че той ще се събуди жив и здрав? Дори при кризисна ситуация, в която трябва да се решава бързо?

Друго, което ми направи впечатление: Ако всички имат проследяващо устройство в себе си и една от тях умре далеч от останалите защо да не проверят и нейното местонахождение? Ако е изминал половин ден от засичането им в точка А и намирането им в точка Б, може ли да се каже, че за толкова кратко време няма да има никакви останки? Отделно ако се провери вероятно ще има данни кога са отворени капсулите, също ще има пресни екскременти в контейнера. И ако кажем, че онези създания могат да ги изядат толкова бързо, не стана ясно дали устройствата са в стомасите им и се движат или са неподвижни в пещерата. Защото ако са неподвижни на едно място, то това би било съмнително и би се започнало по- мащабно търсене на жените на планетата.

Отделно това, ако на планетата има високо развита машина тя не може ли да се засече от чужд радар? Предвид, че са опитали да изпратят сигнал от нея и са искали да може да се засече.

И разбира се въпросът, ако част от жените са били съкрушени, изтерзани и отчаяни, то новите не са били. Как с няколко приказки ще убедиш човек от цивилизацията, който до преди малко е спял в леглото си, че трябва да остане с теб и страшно изглеждащите диваци на замръзнала планета, защото иначе няма да намери спасение? Как ще го накараш да приеме в тялото си нещо, което изглежда невероятно странно, ненадеждно и опасно?

И такива неща.

Не казвам, че е лоша книгата, просто тези неща останаха неясни.

Благодаря за превода.

Много кратка история .

Завладяваща! За мен беше удоволствие. ;)

Чела съм много по-лоши книги. Хареса ми главния герой, засягането на темата с предразсъдъците, подразни ме „магическия“ елемент с телепатията, когато Данте трябваше да решава на къде да поеме, за да търси избягалата Есме. Като цяло тертипа на писане на Кони Мейсън е еднакъв и доскучава на моменти.

Опит да предаде възвишеност и духовна дълбочина на нещо банално, първично и в основата си животинско. Този опит залъгва неособенно дълбоките читатели, с претенции за интелектуалност, другите просто ги дразни. В този случай порнографията е много по честна.

Твърде предсказуем.

Става, но другите книги бяха по-интересни.

Книгата ми хареса, но края ме натъжи и ми развали удоволствието. Разбирам идеята на авторката да ни покаже важното в живота, но аз предпочитам щастлив край за всички положителни герои в книгата.

Интересен сюжет, но подплатен с ненужно много драма. Отрицателния образ на Елена, много ми хареса.

Книгата е невероятна . Да героинята сътвори няколко глупости ,но хей момичета нали трябва да има тръпка …

Извинявам се, че се намесвам така кощунствено във вътрешния Ви мир.

Така, както сте го подкарали Вие и вие които сте там група или каквото, претендиращи че следвате някакви завети на някой си (…не става ясно кого, защото концепцията 3 в 1 върви само за онова кафе), сами се грижите за унищожаването на малкото остатъче приемлива идея в това, което наричате християнство, за един по-възвисен вътрешен свят и т.н. Много сте усърдни напоследък. Пак ли ще спретнете някоя Инквизиция, или Реконкиста? Нали така чистите (вековен опит, не ли?) „антихристиянската измет“(цитирам Ви) от лицето на земята?

Таксил може да е най-презрения безбожник (това е много спорно), комунист (вероятно) и сатанист (възможно), но усърдно се е постарал да подиграе лицемерието и алчността на кликата ви, което явно не ви отърва.

Мен лично ме вълнува друго…Кога ще вземете да изчистите откровените лъжи и глупостите, дето натворихте в името на нещо си (недефинирано)? Кога ще се извините за безобразията и най-масовия геноцид, убийства и т.н., които човешката история познава, в името пак на онова недефинирано понятие. А за онези, които не споделяме Това Разбиране, пак ли ще има клади? С какво сте по-добри от останалите, за да претендирате за всевечност и справедливост? Това сигурно го е вълнувало Таксил, та да се вдъхнови така ;), а?

Това питам и аз. Веднъж попитах, казаха ми да не задавам въпроси, а да вярвам. Да, ама да бе, да….:D И все пак тя върти ли се? Върти се :D и още как, че има и нахалството да се върти около себе си…какво себично безобразие :D

N.B.

Преди да ме погнете за безбожие и ругателство, добре си помислете. Няма да спечелите по никакъв начин този спор с мен. Категорично отричам 3 в 1 комикса ви и претендирам, че това е най-антибожествената идея, пръквала се някога. Мисля също и че това руинира изцяло най-добросъвестните домогвания на християнската доктрина като цяло. Фундаментът ви се губи, оттук тръгват всичките ви проблеми…също и най-зловещия — безнаказаността. Не сте богоизбрани…наредете се на опашката все пак, има други преди вас!

marvin70, дори и да има един единствен врен факт в тази книга, това не е достатъчен аргумент за да изхвърлим църквата на бунището на историята. По — скоро ще изхвърлим такива като теб на бунището, отколкото да се отречем от църквата. Дори и най — големите психопати и изверги да управляват църквата, ние няма да я напуснем и дори ще продължаваме да й вярваме. Вашите опити за изобличение са напразни, не си губи времето, нищо няма да постигнеш. Католиците си обичаме църквата със всичките и кусури и недостатъци и ще я обичаме, дори и да ни извадят органите насилствено. :)

А и да не говорим, че този сатанист Таксил в една от книгите си се подиграва на Христос и християнството и направо си признава, че мрази Бог. И този пропаднал духовно и морално човечец се пропагандираше от безбожниците — комунисти и атеисти, които искаха да унищпжат християнската вяра, но слава Богу не успяха. Никой не може да унищожи вярата в Христа, нито изрода Таксил, нито атеистите, нито мюсюлманите, нито хиндуистите, будистите, либералите, теософите и пр. антихристиянска измет. Христос е вечен и безсмъртен и винаги ще бъде такъв. Пукнете се от яд гнусни богоборци — слуги на дявола и таксилисти.

Petar Slavov,

Настоятелно умолявам да укротиш невъздържаната си реч и злостните квалификации, а също така да редуцираш религиозната пропаганда с фанатичен уклон! В противен случай коментарите ти ще бъдат премахнати.

Модератор

. marvin70, никой от папите не е безгрешен и съвършен, Съвършен е само и единствено Бог. Нито един католик по земята не вярва, че папата е безгрешен и всемогъщ. Таксил просто ни лъже, като твърди това. Никой католик не вярва, че папата е Божи наместник на земята, това е чиста лъжа. Вярно е, че е имало църковен събор от 1870 г. в който са взети решения касаещи учението на църквата, но те са били свързани с въпросите за Пургаториума, духовните въпроси засягащи кардиналите и свещениците. Няма такъв събор в католицизма, които да е вземал решение да провъзгласи папстката институция за безпогрешна. Това, че е имало папи, които са се мислили за безгрешни си е лично техен проблем, които не засяга по никакъв начин нито учението на църквата, нито нас като християни. Всеки сам си носи кръста и всеки сам решава дали да следва Бог или не. А ти какъв си? Православен, протестант, атеист, мюсюлманин, езичник?

Славов , нещо не звучиш убедително :

„там е проблема, че няма нищо вярно и точно …“ — дори и цитатите , които Таксил е поставил в книгата ??

„Дори и да е имало папи, които са вършили престъпления, това не означава,…“ , това как се вързва с : " Сам Исус Христос е основал църквата Си …" , нали папата е Божия наместник на Земята , тогава за какви престъпления може да става дума ?

Перфектна, както и Всички Приказки на Великия Шарл Перо!

Хареса ми сюжетната линия, описанието на войната и какво причинява. Подразни ме образа на Еме, общо взето, всички беди в романа тя ги създаваше. Забелязвам, че Кони Мейсън има навика да поставя женския образ в доминантно положение, а мъжкия е този, който все се моли, все се бори за любовта и чака сгоден момент.

Авторът има невероятната смелост пре цензурата на Запад да постави като источникът на всичко зло — неомарксизмът, нео-либерализма и корпорациите, контролиращи планетата. Де да имамахме хвърчащи супер герои да сасят света. Иначе това е тинейджърска книга като по комикс, с елементи на ужаси и кръвопролития.

Много объркана история, твърде много прескачане между твърде много персонажи с твърде много умения. В един момент губиш представа за кого става въпрос и какви умения имаше. Освен това има твърде много анти християнска тематика, като естествено останалите религии се представят в положитална светлина.