Читателски коментари от notman

Да.

…Но има и продължение — две глави — писани от един руснак: http://orwell.ru/library/novels/Animal_Farm/russian/rzf2_vp

„Богът-скорпион“ от Уилям Голдинг.

Хвърли едно око и на тази тогава :) Авторът има черен колан по писане :)

http://chitanka.info/book/2551-za-pisaneto-memoari-na-zanajata

А като идеш „на книжарница“, случвало ли ти се е да попаднеш там на разярен автор, награбил наръч употребявана тоалетна хартия и пръскащ слюнки? :)

Така е — коментирахме политическия аспект на творбата.

Ти така и така си тук — дай експертно мнение за еднополовата любов, която генсек по навик не е пропуснал да спомене.

Е, то е ясно че и ти, генсекчо, не си писал въпросната „творба“. Авторът е засекретен, работи някъде в „Олгино“.

Хей, генсек, нещата май не вървят по план, а? Май нефтът ще стане по 10 долара, а доларът — 100 рубли, преди фереджето да забули Европа.

Разбираемо е, че нервничиш.

В тоя ред на мисли — поробените българи са били много по-свободни от „освободителите братушки“. Това е неоспорим факт. Има достатъчно исторически документи за крепостничеството в Русия и неговото продължение по съветско време.

Там е работата. Ботев и Левски са били свободни хора, това е най-важното, което всеки от нас би трябвало да проумее в тоя живот. Свободата е състояние на духа, а не графа в паспорта.

Не думай! Ботев и Левски, преди да дойдат „братушките“, шалвари ли са носили?

Вие, госпожо, предполагам, сте дългогодишен общински или поне държавен служител?

Този разказ отначало докрай е написан в популярния жанр „Феерически кретенизъм“. Популярен в Северна Нигерия, известна още като роSSия.

Единственото ценно в него е материалът, който психиатрите биха гребали с пълни шепи.

А другата версия на разказа (условно казано, защото не е никакъв разказ да нареждаш опорните точки, спуснати от кисельов, и поръсени с позитановски мерудии) е просто ШЕДѝОВЪР на феерическия кретенизъм. Препоръчвам на всички да го прочетат, за да се убедят лично до какви девиации води т.нар. русофилия.

Ей го тук: http://chitanka.info/text/33458/0

Нищо не си разбрал, другарю октопод.

В следващата творба в тази книга — „Ние“ на Замятин — можеш да се осведомиш за настоящето на комунизма. До какво води най-правата линия, по твоему.

Ако все пак зачетеш направлението „Хорър“ на Стивън Кинг, като нищо ще намериш неподправена информация и за 60-те…че и по-назад :)

Аз току-що (преди часове) приключих „Под купола“. Ще се въздържа от коментари, защото все още асимилирам материала, така да се каже, но няма да сгрешиш, ако я прочетеш.

Напоследък пак стана модно да се оплюва всичко „американско“, но обобщаващи изявления, според които всичко, написано в САЩ, е за кошчето за боклук, са меко казано смешни.

Впрочем Америка е от Огнена земя до Аляска. Все Америка. Правя това уточнение и го адресирам към Вас, защото очевидно има нужда.

Дращенията в 1 л. ед. ч. на някоя парцалеса, чийто блог четеш, не са пътеписи, уважаема.

Няма как да е вярно, че харесваш пътеписи, ако „До Чикаго и назад“ не ти харесва. Харесваш нещо друго… не се сещам какво. Но не пътеписи.

Може би путеписи.

Айде… Още един кретен, на който са му виновни българите.

„…Или печален и безнадежен

на връх Юмручал — висок и снежен …“

Върхът всъщност се казва Юмрукчал. Моля ви, коригирайте го.

Ами не, не чаткам, оня с кобилата. То тук само ти ги чаткаш нещата, както изглежда, и само ти си за всичко стойностно. Вие ватниците всички до един сте такива.

Все пак нека изредя няколко факта: социализмът в съвременния му вид възниква в Западна Европа, след това получава широка популярност в САЩ. Първото шествие на Първи май е в Чикаго. Маркс и Енгелс са германци.

…Чаткаш ли?

Нека позная. Ти си за всичко руско или подобно на руско, социалистическо и т.н.

Няма смисъл да ти се обръща внимание.