Читателски коментари (за „Фередже “ от Георги Коновски)

  • 1. Николай Огнянов (10 март 2015 в 09:45)

    Книгата е плашеща. Прекалено истинска и реалистична.

  • 2. Христо Иванов (10 март 2015 в 16:41), оценка: 5 от 6

    Допадна ми тая малка книжка. Надявам се авторът да е лош пророк. Някак си всички имена са познати — въпреки опитите му да ги скрие.

    Написана е последователно и интересно.

  • 3. Споко Споков (27 март 2015 в 02:30)

    Чисто литературно, това е една посредственна творба,обслужваща определени политически интереси.Айде, че много време му отделихме. ..

    • 8. генек (13 ноември 2015 в 13:49)

      Споко, Споко!

      Май реалността ще покаже — за съжаление! — че в книгата е показано едно зловещо бъдеще… Но споко — за Стефчовците винаги ще има място в конака…

  • 4. artdido (4 септември 2015 в 22:12)

    Фанатастика, не съм много сигурен…. А явно авторът е лош пророк, уви…

  • 5. Жоро (20 октомври 2015 в 01:21)

    за съжаление това е реалистична творба

  • 6. нт (23 октомври 2015 в 10:11)

    Литературно разказът не блести. Важен е с това което казва. Авторът е спестил много детайли, които биха направили творбата значително по-разтърсваща…

    При цялата й схематичност, обаче, е една напълно възможна проекция на бъдещето.

    Западната цивилизация е попаднала в собствения си капан от политическа коректност и толерантност, и е напълно вероятно да няма способността и силите да се защити срещу варварите.

    • 7. VanaPolicai (25 октомври 2015 в 05:42)

      Една от най-добрите съвременни книги, които съм чел. Поздравления за автора.

    • 9. генек (13 ноември 2015 в 13:51)

      Нт,

      прав сиз а детайлите. Спестих ги — в един момент даже ми стана страшно пред развиващата се картина. И затова побързах да спра… Можеше да има зловещи истории, насилия, кръв, смърт… Но…. Нали ти казвам — обзе ме ужас пред реалността на евентуалното бъдеще…

      • 10. нт (13 ноември 2015 в 14:33)

        генек,

        От съобщението ви разбирам, че вие сте авторът.

        Искам да ви поздравя за смелостта и доблестта и да ви благодаря за разказа.

        Дано повече хора го прочетат.

        Всъщност, сега, след като мина известно време, ми се струва че това, че сте избрал този вид на повествование е едно от неговите големи достойнства.

        Синтезирано и без излишна разтърсваща емоция, казва изключително важни неща.

        За всички, които се интересуват от темата, ето най-добрият документален филм на който съм попадал до сега:

        https://youtu.be/ky3ZresFd2k

  • 11. Далида (14 ноември 2015 в 15:23)

    Бъдещето се случи вчера. За сега само в Париж.

    • 12. нт (15 ноември 2015 в 07:53)

      Далида, боя се че това, Париж от вчера, е само нещо незначително — не дори като увертюра, ами като това преди увертюрата — когато оркестрантите си ’опитват’ инструментите.

      Вижте филма, който линкнах по-горе. Той е документален, при това от преди няколко години.

      Казвал съм го и преди — емигрант съм и съм много далеч, вероятно на по-сигурно място — но така ме боли за Европа и за липсата на имунна система!

      „Мултикултурализмът“ е самоубийствен. Единственото хубаво нещо, което ще остане от тях, след като всички хипита измрат, ще е музиката на 60-е и 70-е. Ако има ’свят’ изобщо.

  • 13. Далида (15 ноември 2015 в 17:56)

    И аз съм емигрант и говоря френски, и толкова много боли, че просто ми се иска да се скрия от този свят. Знам, че това е утопия, това е невъзможно, но бъдещето просто го няма. Не говоря за днес или утре, а за малко по-нататък. Свършва се! И най-страшното е, че го мисля, а по природа съм оптимист.

  • 14. notman (16 ноември 2015 в 13:18), оценка: 1 от 6

    Този разказ отначало докрай е написан в популярния жанр „Феерически кретенизъм“. Популярен в Северна Нигерия, известна още като роSSия.

    Единственото ценно в него е материалът, който психиатрите биха гребали с пълни шепи.

    А другата версия на разказа (условно казано, защото не е никакъв разказ да нареждаш опорните точки, спуснати от кисельов, и поръсени с позитановски мерудии) е просто ШЕДѝОВЪР на феерическия кретенизъм. Препоръчвам на всички да го прочетат, за да се убедят лично до какви девиации води т.нар. русофилия.

    Ей го тук: http://chitanka.info/text/33458/0

  • 15. генек (6 декември 2015 в 18:49)

    Нотман,

    безсилието ви се вижда в изобилието на ругатни и липсата на мисъл. Извинете, но всички имат право да четат, а аз имам право да подминавам идиотите…

  • 16. lora201 (7 декември 2015 в 03:50)

    Някои хора май забравят, че щяха да носят шалвари днес, ако не са били братушките някога. Русофил да си е нещо съвсем нормално.

    • 17. нт (7 декември 2015 в 06:11)

      Русофилството, ако не е подхранвано от рубладжийство, е просто безгранична, безпросветна тъпота. В рубладжийския случай — убийствена за България подлост.

    • 22. notman (7 декември 2015 в 20:04), оценка: 1 от 6

      Не думай! Ботев и Левски, преди да дойдат „братушките“, шалвари ли са носили?

      • 29. lora201 (8 декември 2015 в 04:10)

        А свободни били ли са? Не!

        • 31. notman (8 декември 2015 в 09:03), оценка: 1 от 6

          Там е работата. Ботев и Левски са били свободни хора, това е най-важното, което всеки от нас би трябвало да проумее в тоя живот. Свободата е състояние на духа, а не графа в паспорта.

        • 32. notman (8 декември 2015 в 09:06), оценка: 1 от 6

          В тоя ред на мисли — поробените българи са били много по-свободни от „освободителите братушки“. Това е неоспорим факт. Има достатъчно исторически документи за крепостничеството в Русия и неговото продължение по съветско време.

  • 18. генек (7 декември 2015 в 10:17)

    НТ,

    извинявам се,че се намесвам, но би ли ми обяснил защо русофилството е ПОДЛОСТ за България?

    Аз, с извинение, харесвам руската литература, музика, филми. Наскоро — извинявай! — четох Куприн, а вчера имах повод да препрочета Блок… Та — в какво се състои подлостта?

    • 19. нт (7 декември 2015 в 10:36)

      Генек, не ти прави чест да се зъбиш и хленчиш под собствената си творба.

      Написал си каквото си написал. Публикувал си го. Хората имат мнения.

      Каквото пък аз съм искал да кажа — съм го казал.

      С изявите си в този форум, губиш много от уважението, което предизвика в началото у мен с произведението си.

      Остани си със здраве и най-добре не се намесвай.

      Руските автори си ги харесвай колкото си искаш, а ’русофилството’ като политическа ориентация е смъртоносно, задушаващо и анти-българско по дух.

    • 23. Фракс (7 декември 2015 в 23:19)

      Ти пък сега, Генек! Намерил си на кого да задаваш конкретни въпроси! :) Не виждаш ли, че момченцето е на хранилката на чичко Сорос? На него му се плаща на брой русофобски постове, така че няма нито време, нито възможност да ти отговори с аргументи. Важното е да плюе братушките и да отчита дейност.

      За книгата — поздравления! Натам отиват нещата, за съжаление. Повечето хора не разбират, че най-лошото не са инциденти като последния атентат във Франция. Далеч по-страшен е фактът, че в сърцето на европейски градове, люлки на съвременната цивилизация като Париж и Брюксел от години вече има квартали с размери на наш областен град, в които полицията не смее да влезе без бронирана техника и въздушна подкрепа! Където ако сама жена излезе на улицата по обед, за да отиде до магазина, веднага ще бъде изнасилена групово от глутница мургави примати. В Германия най-често използваното име на новородено за 2014 г година е Мохамед. А евроГейците треперят като овце, не смеят да гъкнат от страх и всеки се надява днес да не дойде неговия ред да мине под ножа…

      • 25. Врял и кипял... (7 декември 2015 в 23:44)

        НТ

        Виждам, рубладжиите мурзилки са пуснали лайномета. Характерните в постинга на Фракс (руско произношение на Траксас) лексикални шифтери са налице: „соросоиди“, хомофобски каламбури с фсб-ейска закалка като „еврогейци“ (как е пропуснал „либерасти“и „седерасти“?) и насилената реторика на насаждане на страх уж за Европа (как е пропуснал фсбейското „Еврабия“?). И пак хвали братышките (да — с „ы“!) и матушката.

        И не казва най-същественото… А именно…

        Коя европейска държава е с най-голямо мюсюлманско малцинство? Отговор: Руската федерация.

        В коя страна през последните 20 години са извършени най-много кървави ислямистки атентати с много жертви? Отговор: в скъпата му Русия — болници, жилищни блокове (Волгоград, Москва) , метро, влакове, самолети, училището в Беслан, Норд Ост. и още, и още..

        Коя е единствената европейска страна, в която Шериатът е официален закон? Отговор: същата тази РоССия — в подопечната на путинския чакал Рамзан Кадиров територия.

        Това мурзилката обаче не го казва — дай му само да плюе Запада, демокрацията и други врагове.

        Собственият му език обаче е най-смъртният му враг. :D

        • 26. нт (8 декември 2015 в 00:11)

          Врял и кипял…,

          Нещата си идват по местата, т.е. дойдоха си поне тук в „Моята библиотека“. И най-малко намерение нямах да предизвиквам ’изповеди’, но се радвам че така се получи. Маските падат; а рублоядите са с пяна на устата. Явно че нещо не върви по план, за да са така ’развълнувани’.

          • 27. Фракс (8 декември 2015 в 01:35)

            Излагаш се, НТ (a.k.a. „Врял и кипял“, с партизаниски ник „notman“) ;) Надявам се да страдаш само от виртуална шизофрения, породена от тежките планове за публикуване на спам в „ОтРоВено общество“ :) Но начина, по който проектираш собственото си емоцинално състояние върху опонентите подсказва, че проблемите ти са по-сериозни…

            • 28. нт (8 декември 2015 в 02:18)

              Ще ви отговоря за пръв и последен път, Фракс, с една от репликите на Зайо, в момента, когато Пух се е вече заклещил на входа:

              „… един от двама ни яде много и това не бях аз.“

              Относно отправената клевета за постване под няколко ника, модераторите вероятно биха могли да изяснят случая.

              Заради всички останали клевети, вие просто вече не съществувате в моя свят.

            • 30. Врял и кипял... (8 декември 2015 в 07:21)

              мурзилка, дали си уникален с ника си, или си просто аФторът, пишещ под няколко ника, ми е все тая. Хейтваш обаче по програма — тъй като нямаш контрааргументи срещу посочените факти, минаваш към персонални атаки. Но това ми е отдавна познат похват (прийом), характерен за заразно-отровната общност на форумните пропутински бригадирчета, удобно прикрили се зад няколко никнейм-фереджета…..

              Пиша ти за последен път, рубладжийче. И допълвам поредицата от неудобни ти (ви) въпроси.

              Кои са европейските държави, участващи в организацията „Ислямска конференция“? Отговор: три са — Албания, като член, Босна и, да!, Руската федерация като член-наблюдатели.

              Ето една типична гледка от столицата на православната Русь. Гледай и се наслаждавай!

              https://www.youtube.com/watch?v=gHppNLleHHM

  • 20. нт (7 декември 2015 в 10:58)

    @ генек

    Възнамерявах да прочета и останалите ви произведения, но поведението ви ме накара да преосмисля намеренията си и ги изтрих от устройството си за четене.

    Не бях погледнал „Версията“, но приемам предупреждението на notman — един уважаван от мен читател, когото ’познавам’ от много време.

    Съвети няма да ви давам. Вие си знаете каква е мотивацията ви.

    Само ще ви обърна внимание, че „Моята библиотека“ не е личния ви блог, а най-престижния портал за литература на български език.

    • 21. Врял и кипял... (но не в "борбата") (7 декември 2015 в 17:02)

      Генек и цяла банда нему подобни неслучайни субекти още преди десетина години с много по-крайни хейтърски атаки срещу инакомислието зомбифицираха форумите на в. „СЕГА“ и от дълго време там не може да се артикулира смислена дискусия. Силно се надявам да не се внесе подобно заразно зло и в Читанка.

  • 24. сганнн (7 декември 2015 в 23:36)

    Майко мила…това е потресаващ бълвоч.

  • 33. NomaD (8 декември 2015 в 10:43)

    Тъй като тук се оформи твърде конфликтен флейм, предлагам на участниците да замлъкнат. Предупреждавам — следващите коментари в същата сюжетна линия ще бъдат премахнати.

  • 34. алекса (8 декември 2015 в 12:13)

    Лорче,и днес с турските сериали по цял ден носим шалвари.Промиват ни мозъците с филми,музика и какво ли не.Само тук,в Читанката мислещ човек може да чете каквото му харесва.Не вкарвайте политиката и тук,моля ви!

  • 35. д. (10 декември 2015 в 15:02)

    Авторът като че ли се е опитал да направи кретенски преразказ на Уелбек …

    Да ли …

    Не ли …

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.