Читателски коментари

Напълно съм съгласна с коментара на vesstam книгата е страхотна!

Шедьовър!

Кратко стихче — а цял един свят обяснява и запълва — няма какво да се добави към него.Красиво !

Аз съм доста впечатлен от книгата на Оруел „1984“ и давам пълно 6 на историята! Стряскащо точна е във предсказанията си за бъдещето и ние вече виждаме това. Интересно ми стана твърдението, че е копие на Евгений Замятин — Мы и ще го проверя. Самата история е за 6 и мисля, че всеки, на който не му пречат политическите възгледи би я оценил така. Вярно е, че Джордж Оруел сатиризира комунизма във „Животинска ферма“, но не мисля че това е защото е бил западен агент. Популярното схващане е, че е бил разочарован от авторитарният вид, в които е бил „осъществен“ той в Съветска Русия. Автора настрана, самата история е гениална и много полезна в днешни дни! Стига с тези политически етикети, „1984“ представя съвременното общество такова каквото на практика е, независимо дали официалната версия е Комунизъм, Фашизъм, Национализъм, Национал-Социализъм или Демокрация. Главната идея е, че независимо как властта се зове, тя си остава власт, централизирана в ръцете на малцина и равенство на практика няма.

Действително много добро произведение. Увлече ме максимално, дори не разбрах кога свърши :)

Повестта ми достави голямо удоволствие.

Има всички стандартни елементи на космическата опера, но добре отработени и поднесени със стил.

Лукяненко е изключителен писател.

За мен изобщо няма книга на Сидни Шелдън, която да е лоша, това ми е любимия автор още от преди 10 години, когато прочетох Диамантената династия, от тогава той ми стана любим!!!!

невероятна книга, задържа интереса на читателя от самото начало до самия край

Иван Вазов никога няма да ми омръзне да го чета.На 67 години съм и живея далеч от родната страна, но мен не ме блазни Хари Потър. Само българското!

От цялата поредица на мен лично най-много ми харесва именно „Шестото клеймо“.

Другите две не ме очароваха особено.

Книгата е много хубава. Чете се на един дъх.

Това не е роман, а разказ.

велика творба

Това ли е цялата книга, нещо мъничка ми се струва…

Наистина разтърсваща и много човешка история,която си заслужава да се прочете и от малки и от големи! За да си спомним малко позабравените ни човешки ценности,които напоследък не са на почит!Хубаво е всяко малко слънчице да я прочете, или да му я прочетатл

Смятам, че автора е много по-близко от Дан Браун, до истината и явно има значение количеството пари който стоят зад една творба…Дан Браун ме впечатли с прозорливоста си и с това, че споделя моето лично мнение по въпросите за духовностга в „Ангели и демони“,до някъде и „Шифъра на Леонардо“ но последната му книга „Изгубения символ“ си е чиста поръчка…от масоните, по скоро от АМЕРИКАНСКИТЕ масони, не ми хареса! Препоръчвам голещо „Тамплиерските порти“, на всеки който обича романите..и търси прашинки от истината!!! Ако някой очаква ,че след прочита на ….без значение коя книга от горепосочените ще узнае местонахождението на Светия Граал или на Кивота, или рецептата за вечен живот, да се откаже, по скоро трябва да изпита нещо като отделянето на душата зада ги разбере, в смисъл те не са подготовка за… те са за подготвените за…Ваш приятел…

съгласен съм, много яка книга чел съм я като малък

И преди съм чувал за фон Деникен, предимно от един роман на Дейвид Брим. По принцип не смятам идеите за извънземни за невъзможни, даже и смятам, че Вселената е достатъчно голяма, за да побере абсолютно всичко. Това те да са посещавали Земята е възможно, но не и вероятно.

След прочитането на тази книга, реших, че Деникен хвърля нова светлина върху някои проблеми, въпреки че светлината е старателно филтрирана. Най-общо раделих аргументите му на три групи:

1. Разумни — любопитното времеотчитане на дженаините или както се казваше индийската религия, както и доста от нещата, които пише за пирамидите;

2. Доводи, за които не съм компетентен да отсъдя дали са разумни или не. Ето защо и не ги взимам под внимание.

3. Глупости или може да ги нарека противоречия — например се сещам от раз за 5–6 метода, по които съвременната примитивна медицина възпира нежеланите плодове на вътревидовите размножителни действия и за които според мен биха били ефективни при междувидовите такива. Това би решило проблема на въстаналите ангели от апокрифите, поне ако се вярва на автора.

Относно Енох, отлетелият с извънземните, бих казал, че щом температурата при излитането му е била толкова висока та е направила камъка на прах, не знам как съвременниците на събитието са разпознали останките след старта, че да са сигурни, че там не са и тези на Енох.

За генетиката също са казани доста нагласени факти, но те се губят сред всичко останало :).

Като цяло, нищо твърде сензационно, доста дим и огън, както и жупел по неприятели…

Страхотна книга!

Една от любимите ми.

Четох я преди повече от 10 години и от тогава търся да я закупя, но не я намирах никъде.

Много благодаря на Човека, който се е постарал да я качи в този чудесен сайт.

Сега я чета отново — ненадмината класика от Дан Симънс.

Най-хубавата приказка в рими, която винаги помня от детството си, сега я рецитирам на сина си, който е на четири годинки и току-що заспа замечтано! Музиката на езика на Разцветников е удивително близка за децата, те просто попиват произведенията му!