Читателски коментари

Аз съм в началото на тази книга, но я намирам за доста увлекателна на места с приятно чувство за хумор, което на мен лично много ми допада. Горещо я препоръчвам на всеки, който не я е чел. Няма да сбъркате :]

Страхотна е книгата!

Както и целия цикъл разказа за Средната земя.

Понякога всичко ми се струва като реално случило се и ми се иска да се пренеса там.

Една красива и вълнуваща книга. Не зная как съм я пропуснал, остави в мен много въпроси и още повече… надежда, прочетете я!

Препоръчвам я.

Разказът е страхотен, поздравления за Алек Попов, гласувах на макс!

До 150-та страница съм, занимавам се с компютри и определено романа си го бива. Наистина темата е от световен мащаб, наистина се подслушват ДжиЕсЕм мрежите, итернет трафика и какво ли още не. Интересно ми е как и до кога ще продължи всичко това — и в романа, и в живота.

Това е едно типично символистично произведение на Яворов. Това, което винаги ми е харесвало у Яворов са изключителните поетични образи и сложната структура на неговата поезия. Мисля, че това го прави актуален и интересен и в днешно време, когато много други автори са вече забравени и звучат архаично. Не винаги той успява, но все пак поезията му е въздействаща и запомняща се. А и той е много разнообразен: символизъм, социални теми, интимна поезия и т. н.

Чела съм разказа много пъти и е един от любимите ми,защото ми напомня за моята майка,също толкова работлива и всеотдайна към семейството и децата си!

Възмутена съм от повечето коментари!! Това показва колко е ограничен българина все още! Поздравления за Алек Попов — разказа е на световно ниво!

„Сфера“ от М. Крайтън започва като научна фантастика и до към средата се държи като такава. После става „идейна“ и спасение за читателя няма. Така си и завършва.

Със сигурност наблюдението ми не нито ново, нито уникално — изглежда съвременните автори, които искат да творят в този жанр, се чувстват задължени да експериментират с мъгливи религиозно-философски концепции, защото чистата наука не се харчи достатъчно или понеже не им достигат нови идеи. За съжаление, моето мнение е, че точно там потенциално добри произведения издишат и оставят неприятен вкус в устата.

От същите недостатъци страдат книгите за Ендър на Орсън С. Кард и цикълът Хиперион на Дан Симънс. Започват невероятно силно, печелят престижни награди и завършват срамно дотолкова, че да ти стане неудобно за авторите.

„Сфера“ през цялото време се чете като сценарий за филм. Литературно в нея няма нищо изобщо, но действието е описано стегнато, безлично, не дразнещо.

Не съм чел друго от Крайтън. Изгубих всякакъв интерес.

Великият Гетсби е смятан от мнозина за един от най-добрите романи на 20 век, но въпреки това не успя да ми стане любима книга.

Протагонистът Гетсби, заобиколен от мними приятели, не може да се откъсне от своето минало и иска отново да бъде с любовта на живота си, Дейзи. Дейзи, обаче, е вече женена за милионер и имат дъщеря. Това не спира Гетсби. Той успява да забогатее и започва редовно да прави партита в дома си надявайки се там да се срещне с Дейзи. Дали ще успее? Няма да разкрия повече подробности заради хората, които са решили да прочетат книгата.

Книгата трябва да се прочете. Надявам се да ви хареса поне колкото на мен.

Страхотен разказ за чуждото мнение и пагубното му влияние.

Съгласна съм с gost, че „мечтаят“ е точния превод. Действието се развива в близкото бъдеще. Земята е покрита с радиоактивен прах. Повечето от животинските видове са изчезнали. Хората имигрират на други планети. Тези, който остават на земята, живеят в ужасни условия. Да притежаваш животно е въпрос на статут. Поради високата цена на истински животни, хората си купуват електрически. Новото поколение хуманоиди не осъзнават, че са роботи и като всички останали мечтаят да притежават свое собствено животно. Протагонистът трябва да открие тези хуманоиди.

Книгата е интересна, препоръчвам и филма по книгата с участието на Харисън Форд — „Ловец на хуманоиди“ (Blade Runner).

Страхотна книга, като всички на Акунин!

Ремарк е един от авторите, към които се връщам многократно през годините. Намирам го за великолепен стилист и естет.

Както споменах в един друг коментар по-рано, не смятам обаче, че е класик, в стандартно-досадния смисъл на думата.

Също не виждам причина да бъде задължителен за когото и да било. Изучаването на нещо в училище обикновено отблъсква.

Не мисля че темите и проблемите, които засяга Ремарк и начинът му на писане са в границите на това, което средният гимназист може да оцени, разбере или хареса. Иска се известна зрялост и житейски опит…

Има книги, които никога не остаряват!

Диспутът дали да се изучава Ремарк в училищата е от преди 20 години.

Всеки знае,че ТРЯБВА,но никой не се ангажира.

Чудесна книга! За мен беше удоволствие да я прочета!

Ами потърси, има много…А и комбинацията Престън и Чайлд е страхотна — съвсем наскоро излезе последната им книга ,, Хладнокръвно отмъщение"!!!

Много увлекателна книга, страхотни герои и хумор. Препоръчвам:)