Виктор Суворов
Взимам си думите назад (43)

6

Но може би Жуков не е чел този документ? Може би не го е подписвал? Тези въпроси отдавна интересуват историците и ето че много години след войната полковник Анфилов показва на Жуков докладната на началника на Разузнавателното управление на Генералния щаб генерал-лейтенант Ф. И. Голиков от 20 март 1941 година и го пита: как оценихте този документ?

И какво следва?

„Никога не съм го виждал — възмутено каза маршалът, след като прочете документа.

— Голиков не ви ли докладваше?

— Той не се подчиняваше на мен и съответно не ми докладваше“ („Красная Звезда“, 26 март 1996).

Наистина интересно: в мемоарите си Жуков обстойно описва доклада на началника на Разузнавателното управление от 20 март 1941 година и се присмива на Голиков за неправилните му изводи, а чрез вестник „Красная Звезда“ заявява през целия свят, че никога не е виждал този документ.

Какво следва от това? Ами само едно: че ръководството на Централния комитет на КПСС се е отнесло крайно небрежно към написването на мемоарите на Жуков. Трябвало е да запознаят маршала със съдържанието на мемоарите му. Трябвало е да се уверят вниква ли той в същината им, разбира ли смисъла им. Но това не е било направено и се получава издънка. Хората, писали мемоарите на Жуков, са били запознати с доклада на разузнаването от 20 март 1941 година и са го описали подробно от името на маршала, но самият той кипва: никога не съм го виждал!