Читателски коментари

Заложница в пустинята от Сара Уд

bib986 (8 февруари 2018 в 16:45)

Да и аз съм съгласна с другите две чителки. Главната беше много зле с мисленето много хаотични чувства и яко найвна…. А почна доста обещаващо…

Съветските дипломати съобщават от Михаил Черноусов

нт (8 февруари 2018 в 14:38)

’Полезните идиоти’ на Запад от единици през 20-те и 30-те са вече над 50% от гласоподавателите.

Оказва се, че Макарти е бил прав за всичко, но за съжаление се е провалил.

Жалко, че Филип К. Дик не е наоколо да напише роман за света, в който Макарти успява да спечели битката на живота си, а Ийнок Пауъл става премиер на Великобритания.

Дали някой би издал подобен роман днес? Съмнявам се.

Политическата коректност (измислена от Мао) е по-ефикасна от всяка болшевишка цензура — парализира всички и всичко. Естествено че Жана Д’арк ще бъде негърка в поредния холивудски бълвоч; естествено че първите британци са били чернокожи. Как иначе.

Не, това не е шега. Това е документално свидетелство за безсрамната демагогия и фундаментални лъжи, на които бяхме подложени през годините на социализма и на която е подложен целият Западен свят в момента. Единствената разлика е, че понеже при нас ’социализма’ дойде с кръв, масови убийства, изнасилвания и ’народен съд’, донесен на щиковете на червената армия-’освободителка’, никой що-годе читав и интелигентен човек, оцелял в България не вярваше на комунистическия бълвоч; на Запад преходът е мек и населението е масово хипнотизирвано от три поколения до степен, че обикновения човек от улицата е повече марксист и от най-активните комсомолски секретари, отличили се в организационната работа по септемврийските бригади за домати през 80-те.

ЗКПЧ-тата и ВКР-тата направо бледнеят пред ’журналистите’ от „Ню Йорк Таймс“, „СиЕнЕн“, „Гардиън“, „БиБиСи“ и „Уол Стрийт Джърнъл“.

Подмяната на историята не е шега, а инструмент.

Нещо се случи от Джоузеф Хелър

Agro (8 февруари 2018 в 14:22), оценка: 3 от 6

Съгласен съм коментара на БААИК:

„Цинизмът към модерния начин на живот, лицемерието, фалша…нещо ми дойде в повече“

в повече ми дойдоха и скобите, които авторът отваря :)

Неприятен за мен стил на писане и вулгарни разсъждения.

Синя кръв от Трейси Козънс

Agro (8 февруари 2018 в 14:10)

Разказването на книги в коментарите, според мен, е нередно и разваля удоволствието (най-малко създава погрешна представа или отнема възможността сам да я изградиш) на следващия, които се захване с книгата :(. Благодаря!

Лъжата за шестте милиона от Ричард Харууд

нт (8 февруари 2018 в 13:59)

Тези две видеа могат да хвърлят частично светлина по темата, ако се интересувате и ползвате английски:

https://youtu.be/5nnLhmXN8IU

https://youtu.be/ohdmWm0sVLE

Мисля, че също сравнително наскоро от израелски източници стана публично известно за ’закръгляването’ на бройката от Визентал с няколко милиона.

Лъжата за шестте милиона от Ричард Харууд

itzoa (8 февруари 2018 в 13:06), оценка: 5 от 6

Вие колко опит сте натрупали в Аушвиц?

Лъжата за шестте милиона от Ричард Харууд

itzoa (8 февруари 2018 в 12:15), оценка: 5 от 6

Всъщност такава литература не само е трудно да се намери, а и отричането на Холокоста е криминализирано, което ни дава възможност да си зададем въпроса, първо — това не е ли нарушаване на правото за свободно слово и второ — не е ли това с цел да се прикрие нещо?

Съветските дипломати съобщават от Михаил Черноусов


Това някаква шега ли е?

"Веднага след 1 септември 1939 г. и до днес на Запад търсят виновника за световната трагедия. Буржоазните историци се стремят да изопачат картината на миналото, да очернят външната политика на СССР, като не се свенят дори да прехвърлят вината за разпалването на войната на него. Империализмът не търси виновника в своя дом. А известно е, че Втората, както и Първата световна война, е рожба на империализма; той я подготвяше материално и политически и се отказа да сътрудничи със СССР срещу агресията. Причина за войната беше стремежът на империалистите за заграбване на чужди територии, на пазари и суровинни източници. "

Сразени ангели от Ричард Морган


Превода е под всякаква критика.

Игра на тронове от Джордж Р. Р. Мартин

Agro (7 февруари 2018 в 15:35), оценка: 6 от 6

Винаги съм гледал скептично на съвременните автори, но……… Шапки долу! Страхотен, вълнуващ и завладяващ приключенски роман! Препоръчвам!

Истински признания от Рейчъл Гибсън


Прекркрасна книга. ако има още книги от тази афторка ще е прекрасно челасм и двете книги нямам думи срахотниса

Луната залезе от Джон Стайнбек

droplexXx (6 февруари 2018 в 16:51), оценка: 5 от 6

Просто в стил „Стайнбек“ — завладяващо и увличащо!

Оцеляващият от Том Кейн


Много актуална книга

Време разделно от Антон Дончев


Антон Дончев не заслужава дори и помаците да се занимават с него. В ДС знаят как точно Дончев открадна от великата и таланлива Фани Попова-Мутафова ръкописа на „Време разделно“. Спорът кой е автор на книгата е излишен. Просто четете Фани Попова-Мутафова и сравнявайте. Такива редове нещастният и семпъл Дончев не е в състояние да напише.

Голямата лъжа от Дей Леклеър

elijojo (6 февруари 2018 в 00:20)

Сладки истории пише Дей Леклеър ……. Бързо се четат и ти остава приятен спомен след това !

Убийства в Манхам от Саймън Бекет

Xx_xX (5 февруари 2018 в 21:38), оценка: 5 от 6

Страхотна книга. Много интересна. Изпълнена с неочаквани обрати и те държи под напрежение до края.

Приспивна песен от Чък Паланюк

niika (5 февруари 2018 в 10:58)

Една от малкото книги, които не успях да дочета. Толкова разпокъсан и безсмислен роман, че явно автора е бил на много тежки наркотици, докато го е писал.

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

britoall13 (5 февруари 2018 в 09:40), оценка: 1 от 6

За мен,книгата е абсолютно бездарна!Ако искате да прочетете нещо стойностно автора,Чингиз Айтматов ще Ви го даде.Без значение,коя книга.

Специалист по злополуките от Том Кейн

Марина_Г (4 февруари 2018 в 18:19), оценка: 6 от 6

Много интересен ъгъл на изследване на „злополуката“

Големият лош вълк от Джеймс Патерсън

Тихо5 (4 февруари 2018 в 15:15), оценка: 2 от 6

Не ми хареса. Образите са недоизпипани. Не е изпапана цялата история някякси.