Читателски коментари

Книгата е супер въпреки че не съм чела предишните си заслужава!!!

Връщам се мислено години назад, за да си спомня първата си среща с тази книга. Отначало ми се стори скучна. В такива случаи отгръщам последните страници, за да видя накъде вървят нещата. А финалът изглеждаше като началото. Казах си, че вероятно нищо кой знае колко интересно няма да се случи тук, но все пак реших да я дочета. Останах силно развълнуван от историята. А авторът майсторски заблуждава читателите като мен, които веднага биха отгърнали на последните страници. Финалът действително се оказва една ретроспекция на недостатъчно развита случка от началото, но…Няма да навлизам в подробности, за да не ви развалям преживяването.

На любителите на евтини любовни романи книгата ще се стори вероятно твърде скучна, може би и по-тежка с проблемите, които засяга. На любители на по-тежката литература вероятно книгата ще се стори твърде лека. За мен „Винаги в същия ден“ ще си остане любима книга. Стилът на автора е изключително четивен, с подчертана кинематографичност, а книгата засяга съвременни проблеми на обществото и междуличностните отношения. Неслучайно някои критици определят книгата като една от най-добрите британски социални новели.

Друг е въпросът дали подобни приятелства, като описаното в книгата, имат шанса да оцелеят през годините. По-скоро не.

Преди месеци попаднах на ново българско издание на книгата, което се предлагаше като добавка към дамско списание. Корицата беше изключително неподходяща за текста, приличаше на корица на захаросан любовен роман, какъвто книгата не е. Вероятно българското издателство не е искало да плаща авторските права за оригиналната корица, която е дадена и тук.

Наскоро гледах и филма по книгата; хареса ми с харизматичните си актьори, както и с перфектната работа на операторския екип. Авторът е сценарист на филма, самата книга очевидно е замислена като сценарий на филм от самото начало.

Естествените декори засилват внушенията на текста. Сцените от Трона на Артур са силно въздействащи (вероятно една от най-добрите реклами на Единбург) и с подчертано символичен характер. Всеки от нас има нужда да се издигне над житейските превратности, за да погледне и направи равносметка на живота си отвисоко.

Всеки има своя вкус. Книгата не е лоша, добра е, но нищо повече. Книга за една младост, имали сме я всички. Конфликти, първия секс и т.н. Благодаря на читанка за книгата! Бог да е с Вас!

„Къщата на духовете“ е от тези творби, които прочетени веднъж, се помнят завинаги. Невероятна!!!

Прекрасно ! СЕФ знае как до предизвиква палитра от чувства само с една история -радост ,тъга , желание , смях. Чудесна книга!

Книгата е невероятна!Прочетете и трите части.първа Чародей,втора Вярност и трета Мания

Има много исторически неточности. Твърде много , които не могат да се пренебрегнат. Хюрем не е татарка. Тя е славянка, говорила е на наречие близко до полското и украинското, не е била висока- напротив дребничка. Татарите именно я отвличат. Наречена е и ’’роксолана’’ в много източници, защото роксоланите са потомците на сарматите, които дълго време са живеели по украинските степи. Авторът тотално се е омотал в тези названия. Първият и син е Мехмед , а не Селим. Според традицията, жените не ,,бръснат косъмчетата си’’, а се обезкосмяват чрез кола-маска от мед и лимонов сок. Хюрем не е засечена от султана в градинка докато пее, а му привлича вниманието на едно тържество. Тя не е дъщеря на кримския хан, а дъщеря на свещенник. Гюлбахар е черкезка, а не черногорка. Валиде султан е татарка от рода на хановете Гирай, а не грузинка. Отровителството е характерно за Западна Европа, но не и за Османската империя. Дори и да са го правили, няма доказани случаи за такъв тип,,саморазправа’’. Султана и Хюрем са почти връстници- срещат се когато тя е почти дете,( 17г ) а той към 20 год. В тази книга са с доста голяма разлика, а султана я вижда когато гони 30 те. И още и още….

Чудесни и книгата,и филмът!

Стайнбек никога не разочарова,но лично за мен това е една от най-силните му,макар и не толкова известни творби!

Една от любимите ми книги,бих я определила с една дума-магическа!

Книга,която си струва да се прочете!Аз първо гледах екранизацията с Мишел Пфайфър и нито филмът,нито книгата ме разочароваха!

Това е един от малкото случай за които мога да кажа: сюжетът на романа изобщо не ме интересува. защото сюжетът на живота на автора е далеч по интересен, той е реален!

Не ми допадна. Малко „манджа с грозде“ се е получило.

Не е зле книжката!

Невероятна! Разтърсваща!Хорхе Букай и Паулу Коелю на едно място плюс още нещо.

Отново изключително интересна и държаща в напрежение до края книга от Краля! Спомням си колко ме беше страх, докато я четях, да не стане нелепо меле с главните герои по някое време или на края, очаквах и майка ми да се уплаши и тревожи, но тя просто си я прочете и много я хареса също.

Книгата е изключително вълнуваща и много интересна! Стана една от най-любимите ми на Стивън Кинг! И майка ми много я хареса.

До момента тази част ми е любима. Това смесване на гръцка,римска и каква ли не още митолагия е много интересно . Чак да не повярваш ,че е възмажно да има логическя връзка между демони ,вампири и мойрите. Чакаме следващите книги от поредицата , дано се смилат над нас и ги пуснат на българския пазар.

Прекрасно написана книга,искрено се изненадах,че авторът всъщност е мъж.Финалът донякъде ме разочарова,но силно препоръчвам!

Доскуча ми мощно и след 77% прочетени се отказвам, нямам желание дори края на тази история да науча.

Това не е роман, по скоро е някакъв стар сценарий за sci-fi филм, в който „Среща с Рама“ се обединява с една по шестдесетарски наивна притча за „Спящата красавица“…

Очаквах повече и съм разочарован. :(