Читателски коментари

Що за безумен превод??? Гугъл преводач би превел по-поносимо. Изречения нямат логическа свързаност едно с друго, появяват се термини от въздуха, чудиш се какво се случва…

Може би най-тъпият комнентар, който съм прочел от доста време насам.

Майкъл Крайтън е прекалено висока топка за почитателки... [на други жанрове]. [Редакция на админ. Кваzи, съобразявайте се с правилата. Всеки има право на мнение, дори на различно от вашето.]

Това е последната завършена корекция на нашия прекрасен доброволец taliezin. Благодарение на него доста книги стигнаха до читателите. Последният му подарък към всички читатели е тази книга. Ако има отвъден живот, той със сигурност чете. И би се усмихнал, че книгата ви допада…

Страхотна книга!

Борислав, Трявна

Моето уважение към този автор, който първи и може би единствен успя по невероятно логичен и убедителен (без да се натрапва за това) начин да запълни белите петна относно човешкия ни произход, където научните обяснения отдавна боксуват безнадеждно. При прехода от маймуна към човек и Дарвинизмът се провали, защото обратното е, мисля, по вероятно. Заслугата на този автор е в това, че намери, а след това и отвори прозореца към древността и благодарение на способностите си успя да подреди (хроно) логически и обосновано материала, до който е имал достъп, вместо да блъска, като науката безнадеждно в стената. Шумерите и други са ни го написали, но то трябва да има очи, които да го видят, а не научни титли само, които се заслепяват често и за очевадните неща. Не съм млад и доста съм чел, но съм благодарен, че най-после успях да стигна до имформация, която науката все още не може да даде убедително, а и мисля, че търси в грешна посока. Явно дори и в Библията се споменава за всичко това, но тя не обяснява нищо, а и се тълкува трудно, но след като прочетеш книгите на Зекария Сичин, вече можеш да имаш обясненията за това, което се разказва и в Библията за произхода и създаването на човека такъв какъвто е, а това засяга всеки от нас. Четете !!!

Може би това е най-тъпата книга, която съм прочела от доста време насам.

Не си губете времето .

Поредната прекрасна книга Патерсън. Съжалявам, че по-рано не открих този автор.

Чете се на един дъх, заинтрегува ме от самото начало.

Написана е някак посредствено, героите са недоизградени и малко е преклена американската патриотичност. Въпреки че харесвам мотиви от сорта на сбълъск на различия, цивилизации, книгата е написана наивно. Не бих й дал висока оценка.

Скучна, мудна. Аха да стане интересно и се оказва нещо банално, глупаво. Изгубено време.

Добре, де. Исках да кажа, че фамилията на автора е Дар, а не ДарД. Както Митеран, а не МитеранД, примерно.

Книгата си заслужава всяка секунда.

Впечатлена съм от книгата, страхотен трилър.

Супер! За мен бе истинско удоволствие докато четях! А финалът просто те оставя без дъх! Продължавам с поредицата!

„Не бих се наел да превеждам Фредерик Дард, това е непосилна задача.“

Нарушени т. 4 и 5 от правилата (админ).

Nickbaizel, Все пак популярните му книги вероятно са полезни с това, че запознават хората с тия науки, да речем биха предизвикали интерес към четенето у младежи. А какво бихте казали за Карл Сейгън?

Това е една от най-бруталните книги, която съм чел някога през живота си. Разтърсваща новела, която ме накара да изтръпна от ужас при осъзнаването, че може да съществуват такива хора, като бабата и майката на децата.

Здравейте,

Не бих се наел да превеждам Фредерик Дард, това е непосилна задача. Гарантирам Ви обаче, че цели параграфи текст липсват, а други са изцяло променени, твърдя това на база на първите 2–3 страници, които изтърпях. Нямам нерви да продължа с четенето, но не вярвам нататък нещата да са различни.

Поздрави.

Откакто прочетох в „Кратки(уж) отговори на големите загадки“ как Господ нямало, защото преди Големия взрив не е съществувало време, репутацията на този господин за мен се срина под нулата. Първо ние не знаем какво е времето и дали такова нещо де факто съществува. И оттам-нататък-откъде Хокинг е знаел, че преди Големия взрив не е имало време. Но изявлението му, че преди Големия взрив не е имало НИЩО, окончателно ми затвърди убеждението да се отнасям към него с хладно отмъстително презрение. Луи Пастьор го е до казал на практика-живот от НИЩО не може да възникне. А Вселенета е нещо много по-голямо от живота. Предполагам, че на стари години болестта е стигнала и до мозъка му. Може и преди да се е парализирал да е разсъждавал по-логично, нямам представа.

Поредицата на Чайлд за Ричър е добра, някой са по добре написани, други не използват специфичния стил , което ме навежда на мисълта че има повече от един автор.