Читателски коментари

Невероятно четиво!

Огромно благодаря!

Книгата ме изненада много приятно. Отдавна не бях чела нещо, което да ми задържи вниманието.

Общо взето приказка. Става за деца и тийнейджъри.

Като цяло интересна .

Можеше да е малко по сбита в средата , а края да е по малко претупан набързо …

Това произведение го изчетох малко трудно и насила.Докато за деветте откровения четях с любопитство и интерес ,десетото ми се стори малко досадно поради самия начин на писане на автора. Но все пак става за четене.

Мъчих я до 6 глава и се отказах. Много досадна!

Много добра книга!

Всичките книги на тази авторка са с главен герой секс бог и мачо, с много пари и убийствена визия, а жената винаги е представена като грозна, дебела, невзрачна, напълно ненаясно със себе си и девствена, при това на 30… има хумор и забавни сцени в повечето книги от тази поредица, но доста неадекватни са винаги главните герои. Толкова нереалистично, дори и за роман от този жанр

Книгата показва американския мироглед за функцията и развитието на специланите части, в съвременните условия за борба с формации защитаващи включително със силови методи политическите, и религиозните си виждания. Резонно е срещу екстремистите да се изправя подобна сила защитаваща правото и редът, проблема идва обаче, когато западната цивилизация започва сама да стъпква своите ценности и морал в борбата за налагане на демокрация. Книгата е добра, и авторите са показали истинското лице на САЩ. Резонно интереса на САЩ над всичко, което в дадени моменти на неамериканския читател може да му дойде в повече. И този интерес видно се защитава по всевъзможен начин, по методики, правила и действия от всякакъв характер. Тази книга дава също така сериозен повод за размисъл над теорията за дълбоката държава, и всевъзможните конспирации, които видно от някои примери са си просто разработки на службите (примера с вампирите на Лонсдейл). Според мен авторите далеч са подминали идеята на книгата, и показват на всеки мислещ една далеч по голяма картина.

И мен ме накара да се замисля за същото. Започвам да се питам дали в написаното няма зрънце истина и светът действително не навлиза в духовна криза, след като от 9 коментирали преди мен едва двама успяват да дадат адекватна оценка на произведението. Което, ако литературата е духовна храна, представлява аналог на двоен хамбургер с диетична кока-кола и пакет понички за десерт. А на търсачите на дълбокия смисъл на живота, вселената и всичко останало препоръчвам да прочетат това.

Увлекателна приказка

Книгата ми хареса много ,накара ме да се замисля за много неща от нашето съществуване. Препоръчвам на хората които ще я прочетат да вникнат повече в дълбокия смисъл на живота ,вместо да я четат като роман.

Това е началото на романа „Живот на заем / Небето няма любимци“ — Der Himmel kennt keine Günstlinge, 1961 ,а не отделен разказ !

Книгата е интересна, но убиецът беше ясен от самото начало, което донякъде ме разочарова.

Бих помолил всички да говорят само от свое име, защото, DamianSl1, например казва „ние, християните“. Няма да питам кои вие и кои точно християни, предполагам, че се изразявам доста ясно. Моля, пишете само от свое име. А иначе тая книга естествено я отпечатаха преди 89-а, хаха, щом нещо ще се хули, особено ако е на запад от Калотина, ще се печата здравата. И после тия цензори и началници, от които това зависеше, се втурнаха на запад като невидели, право във вертепа. :)

всички 3 книги се четат набегом

Съгласен съм ! В християните няма нищо лошо . Това , че са будали и вярват в измислиците на първобитните хора си е единствено техен проблем . Лошото е в църквата . Оттам идват злините на християнската религия . Защото уж църковните служители също са християни , ама … :) . Така че , братя християни ! Много Ви моля ! Пишете си коментариите за библията , тук нямате работа ! След като някой вярва в такава глупост като Бог , значи не е достатъчно интелигентен да чете тая книга . Следователно няма право да я коментира .

Мечето Кода, сигурен съм, че не мислите сериозно,че християните сме някакви психопати, които мразят всеки различен от нас. Всеки човек се различава във християнските си вярвания и убеждения за това кое е правилно и кое е погрешно, до колкото тези убеждения са базирани на Библията. Няма как да ме убедите във вашата версия за „истина“ , защото не сте безпристрастен/на по отношение на книгата, а това влияе емоционално върху мнението ви към Християнството. :)

Не виждам нищо, кой знае, колко полезно като историческа информация четейки тази книга. Авторът влага личната си омраза срещу Католическата църква на базата на личен опит и огорчение, но със сигурност не може да съди всички католици. Така, както не съди и осъжда всички християни. Както знаем, всеки човек е различен и това, което за един е лошо, за друг е добро и обратно. Със сигурност, ние християните не сме безгрешни, но да се правят крайни умозаключения на базата на исторически събития е погрешно. Христос е съвършен! Неговото учение е съвършенно и свято! Ние християните обаче не сме съвършенни за съжаление! Съдете всекиму според делата, а не според вярванията!

Бях чела като дете Вежинов,наскоро пак реших да го препрочета.Сега виждам нещата от различен ъгъл.Потърсих информация за биографията на писателя и осъзнавам,че почти всички негови истории се базират на реални случки.Някои той е преживял,на други е бил свидетел или е прочел за тях.Например,в „Бариерата“ за основа е взет трагичният случай с втората му съпруга.А в „Белият гущер“ краят на историята с нападението на Неси над група студенти се базира на истински случай от 1974г,когато син на властимащ тогава човек напада в студентски град младежи.Който иска може да се запознае с подробностите от интернет.Не ми се иска да ги описвам тук.Вероятно много други паралели биха могли да се направят,но ще трябва по-задълбочено търсене.