Читателски коментари

Историята е интересна, но не ми харесва стила на писане.

Уникален замисъл и изпълнение. Кинг си е Кинг! Истинско удоволствие е книгата!

Отправи посланието си към Българската Уикипедия. Тук се импортва тяхната статия.

Коригирайте датата на раждане на автора — не е 8.февруари.1945 г., а е 8.февруари.1973 г.!!!

Книгата е много интересна и завладяваща. Историята не ме остави да се наспя. Препоръчвам.

Липсват Майкъл Конъли, Джеймс Патерсън и Джон Конъли:)))

Книга 5 — Брон /(БРАУН)

За да се прочете/напише Браун на български, на английски трабва да е BrOwn [brau̇n] , а името на главния герой в оригинала е BrAwn [ˈbrȯn].

Една от най-забавните книги които съм чела, чете се на един дъх.

Прави впечатление, че авторката, нарочно не дава лицата на моделите от кориците заради смесеното ДНК. Обаче ако използваме собственото си въображение и помощ от модели и актьори постигнали успехи с външния си вид можем да приемем, че вече знаем как изглеждат Новите видове. :)

Поне за мен биха изглеждали така:

книга 1- Фюри — Даниел Аренас

книга 2 — Слейд — Себастиян Рулли

книга 3 — Валиант — Серхио Басаняс

Книга 4 — Джъстис — Виктор Гонзалез

Книга 5 — Брон /(БРАУН) — Педро Морено

Страхотна книга! Романтична, забавна и различна. Препоръчвам я горещо. Не я пропускайте.

Наистина хубава история. Лека и доста приятна за четене

От любопитство започнах да чета тази книжка, като видях негативните коментари но на мен сюжета много ми допадна.Продължавам напред .

Тази книга би ми направила впечатление само в по — младите ми години. Посредственост — нищо друго не усетих. С доста търпение стигнах до сексуалната сцена и директно се отказах да чета книгата повече.

Много ми хареса няма спор ,едно невинно дете прави романите още по хубави а,тази книжка е една от тях!

Уникална! Абсолютен Вонегът и изрично подчертано присъствие от начало до край, на неповторимия му стил!

Хареса ми! Добре е човек да бъде верен на разбиранията си! Проблемът идва тогава когато те са пагубни, сещам се за т.нар камикадзета, които също натискайки бутона се взривяват в името на нещо си. А кой решава коя жертва е за добро? И кое е добро реално? Толкова въпросителни….

Едва сега забелязах, че коментарът ми, на който си отговорила,, Wallküre , е изтрит.. Явно, за някого от модераторите съжденията ми за принципната тъждественост между комунизма и нацизма се квалифицира като „обидни и груби нападки към другите“. Или пък разголването на манипулативната същност на „Добрия ученик“ се смята, че не е „в контекста на произведението“.? Нейсе… Все пак ще си позволя да приведа отново коментара ми от преди близо две години.

* * *

Прекрасно стихотворение, няма що…

„Добрият ученик“ е манипулативен текст, блестящо илюстриращ пропагандните принципи на Гьобелс по отношение на „промиването на мозъци“ на децата и в резултат на идеологическата зомбификация — превръщането им в слепи „камикадзета на революцията“: така, както Гьобелс и Хитлер пратиха десетки хиляди фанатично индоктринирани деца през пролетта на 1945 г. да умрат с оръжие в ръка за фюрера и Партията (националСОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА).

Комунягите винаги са изпитвали възхита от „постиженията“ и методите на нацистите в тяхната „технология на злото“. Но иначе врещят срещу уж „настъпващия фашизъм“ и НАТО като оправдание за омразата им към демокрацията.

А никмеймът ми — това е ироничен цитат — стар рефрен от някогашно руско (сАвеЦко) филмче — „Марусина карусель“. Ама комунягите такива сюжети не могат да смелят — друго си е да четеш истории за „добри ученици“ като Павлик Морозов. :D „Ученик за пример“, „Способен ученик“, както назовава Стивън Кинг известната си новела за стария нацист и неговия млад ученик…

Книгата е много лека и интересна за четене, препоръчвам я на всички които харесват книгите на Сандра Браун.

Извинявам се, чак сега забелязах тези коментари.

Прави сте. Само че това не е краят.

Просто краят на историята е в продължението — „Звезден легионер“. Би било хубаво Читанка да включи и нея, но не знам как стават тия неща. Във всеки случай имат разрешението ми.

В момента чета „Ще те открия някой ден“ ииии действието се развива през 1827г. ииии Лоугън главния герой в „Диви нощи“ също участва и първата. Тук гледам че в началото на книгата пише 1883г. Което леко ме озадачава :х. Никой ли не забеляза тази малка подробност. Предполагам, че става въпрос за 1833г.