Читателски коментари

Всички мъже от поредицата са нарцистични, егоистични тирани, непонасящи отказ. Няма нито интрига, нито нещо интересно във нито една от книгите.

Не мога да рзбера тъпата мания на авторката да нарича жените с мъжки имена. Ако се отнасяше само за една или две героини можеше и да е оригинално, но за всяка една е супер досадно.

И как пък едни поне не се изчакаха до сватбата преди да се из@кат!

Стивън Кинг е истински майстор разказвач. Книгата е невероятна!

Мъка.Само това ще кажа

Великолепен Р Лъдлъм ,който за пръв път срещнах още в миналия век и то в сп."Иностранная л-ра" -"Документът на Матлок "…после приключенията на Борн …разсеях се в друга посока ,но с „Мистерията -Миша“ установих ,че с нищо не се помрачила страстта ми към удивителния стил на автора -лаконичен ,бърз като откос!

Одобрявам. Освен тази, прочетох и „Аз обичам Ню Йорк“. Тази книга е по-зряла, доколкото за чиклит важат такива определения. Има повече действие, което не е концентрирано пряко върху отношенията с мъжете, а е свързано с личностното израстване на героинята. Това ми допадна най-много. Колкото до наивитета, амиии… жанрът май не може да избяга от него.

Уважаеми, как да бъда по-кратък?

Ако бях тийнейджър, бих бил грабнат от книгата — абсолютно и несъмнено! Както бях (по него време) грабнат от „Амок“, „Играчът на шах“ и другите…

В днешно време съм просто впечатлен — една от малкото добри книги… и филмите им също (които имат такива)…

На „широкомислещите“ бих препоръчал да не опростяват нещата до реалититата или до медийните манипулации — нека се „изкачат“, да речем, до поредицата „Рама“ на А. Кларк, като в същото време се абстрахират от фантастиката и да погледнат нещата „от възела“ („the node“), ако могат… да погледнат и себе си също от там (или по-отблизо дори — също може), но само ако могат… и да осъзнаят нищожността на егото си, колкото и голямо да е то … (според тях, разбира се) …

В противен случай — какво правите в читанка.инфо? Повярвайте, коментарите Ви не са бисери и маргарити, както и моят, разбира се…

Прекрасна книга!Заслужава си времето ,което ще отделите за да я прочетете.Оценка-6 от 6.

Ще си призная, че не очаквах толкова да ми хареса поредицата. Но сега, просто не мога да спра. Страхотна, не уникална поредица е! Мога само да кажа БЛАГОДАРЯ за възможността да я прочета.

„Флоренция в 1475 година е била интелектуален и художествен център на процъфтяващия италиански Ренесанс. В този град държава, управляван от покровителя на изкуството и литературата Лоренцо де Медичи, се родил един от най-великите гении в света — Микеланджело Буонароти“???… Авторът на този предговор Кирил Хавезов не е прочел внимателно книгата, където е написано черно на бяло следното: „Лодовико го бяха назначили подеста или магистрат на обединените села Карпезе и Кюзи ди Верна — горе в суровите Апенини, където Микеланджело се бе родил в общината по време на шестмесечното пребиваване на семейството там.“ …..

Много добре написан любовен роман. Чувствата са описани прекрасно и ненатрапчиво.

Книгата че е боклук — две мнения няма. Но конкретно за т.нар. „полет на хора до Луната“ не си прав. Официалната позиция на НАСА за снимките е, че оригиналите са изгубени при неизяснен инцидент, затова отказват да ги предоставят за независима експертиза. Но на копията, разпространени по цял свят ясно се виждат камъни с размер няколко сантиметра, намиращи се на повърхността под дюзите на модула „Eagle 1“. Камъни, които дори обикновена прахосмукачка би издухала, а тук иде реч за кораб с маса няколко тона, приземяващ се на реактивна струя!

Много елементарна и сантментална до глупост книга. Повече научих за морския свят, отколкото за героите. Има много по — стойностни книжки за релакс, не си губете времето с тази.

Интересно и поучително четиво. Дори част от изложените мнения да са само хипотези, има много полезни и научно доказани открития, които да ни отворят очите и да ни помогнат да се разберем малко по-добре с половинката.

Спрях да я чета когато прочерох, за веещият се американски флаг на Луната след като нямало атмосфера… ми много просто. Самият флаг е с механизъм който държи знамето изпънато и се вее неестествено дълго защото е във вакуум. Има си музей ана наса. Там е покано всичко за мисиите аполо

Страхотна книга е това

Ето това имам предвид, felipe, като казвам, че такива като Фраксчо са с по кремълски галванизирани мозъчета бригадирчета-надничари. И към двама ни Фраксчо манифестира характерната за форумни тролове агресия с евразийска ориентация, бранейки фанатично Руския мир с типична инатливост („Ни шагу назад! За нами Москва!“).

Поради липса на аргументи по отношение на мнението ти, felipe, Фраксчо твърде неинтилигентно се опитва да измести дискусията в полето на личното уязвяване с тролския номер за „неграмотността на опонента“.

По отношение на мен пък опитва още по-изтъркания номер от лубянския пропаганден арсенал — а именно хулните квалификации за „вражеската агентура“ и „чуждопоклонничеството“. И не разбира, Фраксчото му с Фраксчо, че именно с тролския си модел на „общуване“ сам-самичък откроява наяве собствената си русофилишка душевна гнусота.

И подобни субекти ще ни поучават що било стойностно в литературата…

Делфинът не е главният герой :)))) прочети повече от два реда и след това коментирай ….

Книгата е хубава и интересна ….. Няма да съжалявате за отделеното и време …

Няма да съжалявате …. Интересна , както от страна на сюжет така и от към герои …. Прочетете я !

Много добра книжка. Авторката пише много раздвижеи книги.