Читателски коментари

Може би една от най-силните, ожесточени, абсурдни любови в литературата е тази между Катрин и Хийтклийф. Тя оправдава и оневинява Хийтклийф.

Неуместно е сравнението с романите на Джейн Остин — обожавам ги, а авторката е умел разказвач и сатирик, но…нейните герои са по-семпли, докато длетото на Емили Бронте дълбае до най-тъмните кътчета на човешката душа и същевременно опустошава и душите на читателите си.

„Брулени хълмове“ е великолепна книга, която с удоволствие препрочитам.

Първата книга, която чета от Гришам, оперделено няма да е последната. Държи те в неведение, напрежение, усещах се как чета със затаен дъх :)

„Козела“ е наш популярен политик с мафиотско минало, по-известен в последно време като „Тиквата“ и „Бай Хуй“.

Приятна книга, накрая ти се иска да има втора част:-)

Отговор на № 7:

Повечето от споменатите имена на „герои“ в тази книга са псевдоними на реални хора,които не са вече между живите.Има и реални имена на реални"герои",които са живи и днес.Ето някои от имената и от двата вида:

1. „Чомб“ е псевдонима на Иван Кочев.

2."Барона" е Боян Петракиев.

3."Дебелия" или " Пентхауз", „Пентхауз“ впрочем е името на корпорация,основана 1947 г.,която има вериги от сгради с апартаменти под наем, ресторанти,клубове и дори и секс списание от рода на „Плейбой“, е Андрей Луканов,бивш министър председател на България,застрелян на 2/10/1996 г.

4."Япончик" е псевдонима на единственния,( по ген ) до днес, руски милиардер Вячеслав Иванков.Застрелян на 2/10/ 2009 г.

5."Крушата" е Стефан Мирославов .Той е третата нефициална „жертва“ на започналите преди 24 години преразпределения от първите ОПГ за завладяване на ресорси и територии.Разстрелян от снайперист на 4/9/1993 г. .

6."Маргините" и двата брия Големия и Малкия са всеизвестните братята.

7.Атанас Комшев е известният олимпийски шампион по борба,загинал 1994 г.

8."Мечката" е Георги Николов,убит на 10/6/1995 г.

9."Крокодила" са наричали магистралния и енергийния „експерт“ Емил Кирилов. Убит на 1/2/1995.

За понататъшни информации,просто наберете името,което ви интересува в интернет.

http://wanderandwonder1.blogspot.bg/2017/01/blog-post_22.html

След като вече е поместен оригиналният превод на книгата в читанка, не виждам защо този аматьорски лош превод трябва да стои тук и да обърква хората. Ще си помислят, че това е оригиналът и ще се разочароват. Не само че са объркани основни понятия, а и някои елементарни неща не са разбрани и са преведени така, че да няма никакъв смисъл. Читанка, не си разваляйте хубавото име с това ужасно нещо, оставете си само оригинала.

Правилно сте забелязали, защото този вариант на книгата е превод от аматьор, вижте в началото пише, че преводачът е неизвестен — това не е официалният превод и съм съгласна, че е ужасен. Оригиналът тук ще намерите с изображението на хартиената книга, под което вече пише, че Емилия Масларова е преводач и има запазени авторски права. Дватаварианта изобщо не могат да бъдат сравнянвани.

Преводът е отвратителен!

Кой ли неграмотник е вкарал това Де Моне в книгата… Не е преводачът надявам се. Става дума за Des Moins и се произнася горе-долу Де Мойн.

Иначе книжката не е лоша. В процес на изчитане на почти всичко тук от Филип К. Дик съм и откривам, че не е чак толкова велик, колкото съм смятала и колкото е смятан. Разочарована съм от прогностичните му и повествователните му способности. Но, понеже чета книгите хронологично, се забелязва подобрение с времето. „Трите стигми…“ и „Юбик“ са по-добри от „Човекът във високия замък“ и „Играчите от Титан“.

Първата книга от поредицата ми хареса, а и други книги на писателката. Затова много бях разочарована от тази…. Нищо общо с описаните с чувство за хумор интересни ситуации. Още от началото не ме увлече, не останах убедена и от влюбването на героите… Уж поредицата е за братя, а връзка между тях почти няма. Някак си студени ми се сториха взаимоотношенията между персонажите като цяло… Изчетах я просто защото не обичам да оставям започната вече книга… Много лош навик :)

Велик!!!

Чете се бързо и леко!

Интересна история, но за мен всичко беше предвидимо и с много излишни повторения.

С риск да ме охулите,

или да ми препоръчате да чета Достоевски,но какъв е този вид патрони за които автора споменава в 7-ма глава ???Там пише че някакъв е стоял с автомат зареден с „фалос патрон“ ?!? Ако не е техническа грешка,да не съм пропуснал някава техно новина в оръжейния бизнес и да са започнали да прроизвеждат патрони тип"фалос".А може би става дума за Халосни патрони не за фалосни патрони:-).

Другата техническа ,според мен грешка е ,че автора упорито употребява думата „торпедо“,вместо къде -къде по-правилната дума двигател.Басирам се ,че е намал никаква техническа грамотност,лека му пръст на човека.В автомобилната техника съществува думата турбо- двигател.Но до сега не съм видял или чул за торпедов автонибилния бранш.Виж в подводничакския може да се говори за торпеда.И трета дребнава забележка.Става дума за калниците и капака на „торпедото“ които ужким били изляти от чисто злато.Което също е една огромна техно-физическа глупост.Защото няма как да стане това.Чистото злато е меко,почти колкото оловото и няма как да стане да се изливат и монтират калници или капаци на „торпедата“ и да се запазят изправени,ако са от 24 каратово злато.Това си една химера,писана на 4–5 двойни водки със „сода“и то на гладно…..

Книгата е приятна за четене. Далеч не е най-доброто от авторите, но като цяло ми допадна.

Тази книга е върхът! Много е забавна, затова я харесвам толкова много. Всичко е истинско- за училището, живота… Струва си да я прочетете

една приятна за четене книга

На мен книгата ми хареса, докато я четеш се откъсваш от реалността.

Няма лоша книга тази Маринина! И тук заплетено, и тук много мисъл е вложена за оплитането на историята.

Книгата ме изненада доста приятно. Мисля,че това е една от най -добрите книги на авторката. След този роман , останалите книги на Хенли ми се струват доста посредствени.Прочетете я,заладяваща е.