Читателски коментари

И защо ви е тази реалност, кажете ми??? За да ви даде реална представа за света, нали? Да, ама прави ли ви по-добър, по-достоен човек? Според мен по-важни са посланието и морала на книгата, а не толкова дали е реална. Пък и няма защо да четем за реалността — достатъчно я виждаме всеки ден. Нали замисълът на книгите е да ти покажат нови светове, а не „суровата истина“? Това е.

Благодаря, аз също така мисля, но досега не можех да го формулирам.

„Свободата на прерията, ревът на говедата, самотните, безсънни часове под необятното звездно небе — всичко това превзема съзнанието на мъжа, докато той не осъзнае, че няма нищо по-хубаво от това да бъдеш каубой… освен любовта на една истинска жена.

Хана — със златисто руси коси и сини очи, тя е достатъчно красива, за да накара всеки един мъж да забрави миналото си. Всеки друг, но не и Бък Хобсън. И въпреки че Хана се е превърнала в красавицата, която той някога бе видял в онова четиринадесет годишно момиче, Бък винаги ще се връща назад във времето, когато бе онова беззащитно и малтретирано момче, върху което баща и изливаше гнева на камшика си.

Е, той вече не е безпомощен и сега ще получи своето отмъщение като отнеме ранчото на стареца и го направи свое. Единственото, което не предвижда, е любовта му към Хана, чиято нежна доброта може да излекува опустошеното му сърце. Но само ако той й позволи.“

С една дума — УНИКАЛНА!

Жана, аз пък съм потресена от заблудата ти, че харесваме книгата защото е класика. В класика се превръща нещо, което е с доказана художествена стойност, чиято стойност притежава качества, които са практически вечни. И — критериите за тези качества са определят от също толкова стойностни капацитети, които създават литература, а не от кисели псевдо критици. Какво ще кажеш ти, ако някой писател който смяташ за невероятно добър е определил книгата като шедьовър.? С какви доводи ще го обориш? Ще имаме мнението на капацитет по твоите стандарти и твоето скромно мнение хаа.

По-добре пишете — Не ми беше интересна, не създаде емоция в мен. Това би било разбираемо и никой няма как да го оспори, НО

НЕ ИЗКАЗВАЙТЕ ВИСОКОПАРНИ МНЕНИЯ !

Разочаровах се. Очаквах да ми въздейства като „Булеварда но залеза“, но книгата ми остави привкус на булеварден роман. Толкова наивитет. Нещата не стават така в реалния живот.

Само едно не мога да си обясня, как толкова ми хареса тази книта , останалите на същия автор не. Все едно са писани от различни хора. Какво е вашето мнение за другите и романи?

Взехте ми думите ит устата;-) тази книга винаги ми напомня за лятото…

Вечери в Антимовския хан от Йордан Йовков

Познато клише е, че има книги, които всеки българин трябва да прочете. Йовков има само такива книги!

Два от разказите, По жицата и Другоселец съм чел още като ученик, преди трйсетина години, но сега ме докоснаха и трогнаха много повече — малки сме били и не сме разбирали, какво нещо е мъката човешка. И че надеждата е нещо наистина голямо, стига да я има.

За таланта на Йовков е писно много, разказите в този сборник са силни и e явно, как драстично са се променили живота и обичаите на българите за няма и сто години. Но неговите свидетелства ще запазят историите и духа на времето.

Задължително трябва да се препрочита Йовков, сладкодумен и справедлив разказвач е и чистото удоволствие е гарантирано!

.

Поредицата „Реликвите на смъртните“ определено е най — увлекателната за мен

Да, ама авторката е историчка и специалността и е Северна Америка. От тази книга научих много интересни неща, дето в Уикипедия ги няма.

Леле, не мога да го кажа по-добре. Мен лично много ме трогна и ме държа под въздействието си цялото ми 12то лято.

Зависи от каква гледна точка го гледаш… защото така за героите си е най-добре.

Дааа, така е!!! Чета ги в момента. Почти толкова яки са, колкото другите на Толкин. Но не знам какво ще стане, като свършат и те. :-(

И ЗА МЕН!!!! Историята е толкова прекрасна, вълшебна, и при това страхотно разказана!!! А три жени в книга, писана от мъж, все пак са доста! Аз самата не мога да измисля нито един мъжки образ, колкото и да се мъча. Героите са различни и всеки си има характер, за разлика от някои други книги.

Колкото до филма — страхотен е, режисьорът е голям пич. Само че ми идва да го убия, че не е включил прочистването на Графството, разговора между Фарамир и Еовин и главата, където Арагорн изцелява Мери, Фарамир и Еовин от назгулската болест. Те са ми мн любими, защото Толкин тук е заложил някои от най-красивите си послания.

Накратко — ЧЕТЕТЕ!!!

Не си единственият :-). Сега съм толкова потънала в света на Толкин, че ми е почти невъзможно да чета нещо друго.

За мен тази книга от годините на моето детство до моята зрелост си остава образец на Велика Класика в Научната Фантастика!

Много готина история :-) научила съм я наизуст, защото съм и правила поне 5 преразказа.

Много е яка, като всички ма Майн Рид. Прочетете я! „Библиотеката на мама“ рядко ще ви разочарова!

Стилно написана история, увлекателна интрига, но американския навик да си нагласим нещата както ни харесват дразни: досега не бях попадала на прозрачни намеци, че Джеймс VI( I) е прескачал и на левия бряг, да не говорим за глупавото твърдение, че незаконороден може да наследи каквото и да било, а направо си е нагло да се спекулира с възможността за наследяване на кралския трон.. Това заради по- горните коментари за " историческа достоверност".Но, американка, какво да я правиш… Както и да е, може да пише жената, бива я за разказвач, а от истината кой ли пък се интересува…