Читателски коментари от atman

Според мен, основният ти проблем е в подхода към книгата, базиран на многото вицове за „Бай Ганьо“.

Всъщност автора се е опитал да опише простотията и ниската култура на българският новобогаташ.

Първата книга на Ремарк, която прочетох.

Предполагам, че съм бил на около 22–23 години.

Ами какво да ви кажа…

Въздейства върху психиката ми, като удар с парен чук.

За мен, това е най-добрият роман на Автора, без да подценявам и останалите му произведения.

Действията на инквизицията не могат да бъдат извинение за действията на Хитлер.

Проблемът и в двата случая е в обвинението на база принадлежност (религиозна или расова), което автоматично определя обвиняемият за виновен и подлежащ убийство.

Не се взема в разчет какъв човек е обвиняемият — просто му се издава присъда — евреин (протестант, еретик и т.н.) и осъденият бива хвърлен в газовата камера, убит или изгорен на клада.

Превел съм около 25% от „Ако бях вампир“, но превода се движи бавно (не повече от страничка на ден.

С тези темпове завършването може да се очаква най-рано след година (и повече).

Ако някой има желанието да превежда в по-ускорени темпове — мога да му пратя преведеното от мен до момента.

Само две забележки:

1. Смятам, че Богомил Райнов е велик писател не заради партийната му принадлежност, а защото изключително много харесвам творчеството му.

Това не е свърано с политические му пристрастия а с артистичният, сатиричен и леко саркастичен изказ на автора, както и с цялостният му светоглед (изразен в книгите му).

2. Богомил Райнов Е ГОЛЯМ ПИСАТЕЛ.

Това е доказано от тиражите които е продал и от оценките които са му дали неговите читатели (за справка можеш да разгледаш как са оценени книгите му).

Хм,

Не съм чел Diamonds are forever за да мога да взема отношение. Можеш ли да посочиш някакъв друг плагиат (щом твърдиш, че е „плагиатствал яко“)?

Аз също съм чел почти всичките му книги и мога с чиста съвест да твърдя, че за мен това е НАЙ-ДОБРИЯТ български писател.

Има изключително висока обща култура, неоспорима интелигентност, лек език и прекрасно развито чувство за хумор.

Между другото, половината от поста ти е посветен на обсъждането на факта, че е бил партиен функционер. Би ли обяснил каква връзка има това със качеството на книгите му?

Ще те помоля за обстойна аргументация.

Драга ми Госпожице,

Ако намерението Ви е било да дадете оценка за книгата, то най-лесният начин да го направите, е като я оцените по скалата от едно до шест.

След като сте решили да изразите мнението си във вид на КОМЕНТАР — то добрият тон изисква да се аргументирате.

Забележете, че не Ви карам да харесвате книгата, а да проявите УВАЖЕНИЕ към онези които очакват да си съставят предварително мнение за книгата въз основа на Вашето мнение.

Разбира се, че никой няма да ти опре пистолет на челото и да те принуди да харесваш някоя книга.

Но все пак е редно преди да пуснеш коментар, че дадена книга е „посредствена“ или просто „тъпа“ — да се замислиш дали всички онези, които са я опеределили като „шедьовър“ нищо не разбират от литература.

Поне от уважение към онези които са и дали висока оценка, е необходимо да АРГУМЕНТИРАШ мнението си.

Ако не не ти се търсят аргументи… — Ами гласувай с ниска оценка и толкоз.

Но такива неаргументирани мнения са дразнещи.

Ето тук има още преводи на Пратчет.

https://skydrive.live.com/?cid=f0fa39805164ba94&id=F0FA39805164BA94!133

Не ми стигат думите, за да изразя благодарността си към преводача ( de Cyrvool)

Невероятна трилогия.

Не проумявам защо не е популярна.

Автор с изключително богато въображение.

Култово :) :)

Всъщност на места наподобява Хари Потър.

Авторът се е справил добре, има приятно чувство за хумор и е изградил професионално сюжета.

Приятно четиво.

Наистина много добра повест и то от писател за който не бях чувал до сега.

Забавно четиво. Най-много се смях на разказа „Пророчицата“, но и другите са добри.

Това произведение на Зелазни е вече качено под името „Пробуждането на Румоко“.

Книгата е издавана на Български език от издателство „Аргус“.

http://bgf.zavinagi.org/index.php/Поредица_Фантастика_(Издателство_Аргус)

Аз я имам.

Това произведение е типичен пример на стила „мачизъм“ (идва от думата „мачо“).

Славянската психология ме привлече, но емоциите ми дойдоха множко.

Книгата е увличаща. Написана е като фентъзи, но е по-скоро исторически роман.

Писателят успя да ме потопи в света на древна Византия и мина около седмица, докато се отърся от него.

Все пак без втората част, романът си остава незавършен.

На мен ми допадна поредицата.

Деиствето е много динамично и увлича.

Обикновенно не си падам по вампирски истории, но в случая съм доволен, че попаднах на тази писателка.

Отначало просто реших да започна първият роман и да се откажа, ако ми досади, но докато се усетя изчетох всичко.

Препоръчвам Асприн на любителите на комедийното фентъзи.

Асприн не прилича на другите автори, но безспорно е много забавен.

Препоръчвам го.