Читателски коментари от Leontina

Става за четене, стилът си е същият: въпиюща неграмотност по описваните медицински теми; продължавам да недоумявам как е възможно да родиш сюрия деца и да си толкова неграмотна по отношение на бременността и раждането: то не бяха петкилограмови бебета, доносени неподозирани близнаци, новородени, изплакващи по средата на раждането и други дрънканици. Инак жената има въображение и ако имаше и талант и достатъчно обща култура щеше да напише забележителни книги…

Не спирам да се чудя как е възможно жена, родила цяла сюрия деца, да е толкова неграмотна по отношение на бременността и раждането ?! Ужас!

Толкова повече глупости пише, трябваше да напиша. Жалко, че няма възможност за корекция

Ужас! Колкото повече остарява тази жена, толкова повече истории пише! Това е претенциозна дивотия! Добре поне, че не е любимата и в последните книжлета тема за по- възрастната жена и ( поне) десетина години по- младия мъж, луд от любов… Или силно влюбената в 40 тина години по- възрастен мъж госпожица…

Книгата ми хареса, но се зачудих като как се отваря бутилка шампанско с тирбушон?? Определено е любопитна техника

Направо потресаващо глупаво

Е, тъпа е книгата! Щом се сетих в Четвърта глава кой е Вълка…..

На това не му викат изнудване, а сексуален тормоз….

Направо си е за възхищение, дето писачки на любовни романчента са тъй навътре в кухнята на големия международен бизнес! Бравос ! Особено ми харесва частта, в която злодеят чинно си разказва плановете — трогателно!!

С тези рецепти никак не е чудно, че бизнесът не върви..

Забравих да добавя( не ми тръгнаха 4 по- обстойни коментара и се раздразних. Не ми промени мнението за некадърно недомислено и свръхелементарно драскателство)), че няма Казанска Венера, има Чудотворна икона на Казанската Св. Богородица, ама авторката очевидно не в час с историята…

Да не споменавам глупостите колко жени са щастливи самотни майки през 1812, с какви доходи дамата смята да се издържа и като как ама много куцащ инвалид безнаказано краде… И други, прекалено много, недомислици( а може би, незнание? Неграмотност? Глупост?

язък!!!! Похабена идея!

Да, ужасна ! Некадърна и несъобразена с времето! Българска роза през 1812, когато няма България ХА- Ха !!! Разведен руски княз ХА- Ха А Наполеон и войната му с Русия даже не са отбелязани мимоходом .. Е, то бива, може, ама чак пък ….

Налага се да гласувам с " посредствено ", защото не намерих " комплексарско "… Не разбрах и какъв е великият псевдопроблем: произход? цвят на кожата? културни различия? нещастното детство според Фройд/ Юинг/ друг умник ( нали белият Татко 2 е психиатър , а чернокожата ганайска майка ,очевидно , е психиатрична медсестра)? Или просто се правим на интересни с превзетите си дрънканици…

Тъпо, комплексарско, съвсем в американски стил

А, пък идиотщината, дето най- добрия френски коняк бил Арманяк е направо потресаваща!!! Ама. Карай, американски селски комлпекси

Проблемът е, че не можеш да си поправиш оценката, ако си сбъркал. Е, аз сбърках. В никакъв случай не бих могла да дам 5, не е чак толкова лоша, но и не е нищо съществено. Всъщност посредствен юношески чиклит, нищо запомнящо се, обичайните терзания на лигла, която си е почти # доброзорно# предизвикала изнасилването( да, изнасилването е най -гадното престъпление срещу личността след убийството, но защо на момиченцата им се внушава, че могат да предизвикват до край и после другият( обичайно на близка възраст или почти същото ниво на задръжки) е виновен?!. В много моменти направо изсмукало от пръстите. Е, карай, понеже съм много любезна, да дам 4, въпреки ,че било реално 3 и 1/2

Прекрасна, нетрадиционна и пълна с разбиране книга. Е, краят, за съжаление, залят с розов фондан и разваля ефекта, но толкова отдавна не съм попадала на нещо достатъчно нормално и непревзето из тази категория романи, че чак не отбелязвам глупавия доста набързичко претупан край. Инак книжката написана с разбиране и топлота

Книгата си е добра, преводът куца. Да не забравяме все пак, че става въпрос за фен-превод т.е. някой е жертвал времето си (най-малко), за да преведе книгата. Благодаря ????! Ако някой не се чувства удовлетворен от превода мисля, че може да си прочете книгата в оригинал ???? Инак, не е лошо книжлето

Убедих се, че тази жена (авторката) никога не е чувала за географията като наука! Всичките и книги са кошмарен географски коктейл: то не бяха северни блата в съседство с пустини, Балкански страни граничещи с Русия и със Средиземно море, то не бяха чудесии. Даже кошмарния религиозен коктейл в книжките и не е толкова стряскащ???? ( разбрахте ли каква е религията на т.нар. Казан?Ами на Русия? А на хората с татарска кръв?Ами на наследника на някакъв оазис, който е християнин, но е възпитан като мюсюлманин май?????) Поне има някакъв намек за историческа осведоменост (убедих се вече, че за огромната част американски авторки на ,,исторически,, любовни романи историчността се състои в това, да напишат в началото на книжката дата по- ранна от годината им на раждане ???? Божкеее, горката Клио) Но поне историйките на г-жа Йохансон са свежи, ако и войнстващият и феминизъм да ми идва на моменти малко в повечко

Достатъчно добра за четене, даже и с явните напъни за принос към легендата за крал Артур. Единствено не можах да разбера защо т.нар Пазител на съкровището търчи от един човек на друг и предлага да им го дари на всяка цена?????

ГУИЛАУМ би трябвало да се чете Гийом, ама карай