Читателски коментари от Leontina

Толкова повече глупости пише, трябваше да напиша. Жалко, че няма възможност за корекция

Ужас! Колкото повече остарява тази жена, толкова повече истории пише! Това е претенциозна дивотия! Добре поне, че не е любимата и в последните книжлета тема за по- възрастната жена и ( поне) десетина години по- младия мъж, луд от любов… Или силно влюбената в 40 тина години по- възрастен мъж госпожица…

Книгата ми хареса, но се зачудих като как се отваря бутилка шампанско с тирбушон?? Определено е любопитна техника

Направо потресаващо глупаво

Е, тъпа е книгата! Щом се сетих в Четвърта глава кой е Вълка…..

На това не му викат изнудване, а сексуален тормоз….

Направо си е за възхищение, дето писачки на любовни романчента са тъй навътре в кухнята на големия международен бизнес! Бравос ! Особено ми харесва частта, в която злодеят чинно си разказва плановете — трогателно!!

С тези рецепти никак не е чудно, че бизнесът не върви..

Забравих да добавя( не ми тръгнаха 4 по- обстойни коментара и се раздразних. Не ми промени мнението за некадърно недомислено и свръхелементарно драскателство)), че няма Казанска Венера, има Чудотворна икона на Казанската Св. Богородица, ама авторката очевидно не в час с историята…

Да не споменавам глупостите колко жени са щастливи самотни майки през 1812, с какви доходи дамата смята да се издържа и като как ама много куцащ инвалид безнаказано краде… И други, прекалено много, недомислици( а може би, незнание? Неграмотност? Глупост?

язък!!!! Похабена идея!

Да, ужасна ! Некадърна и несъобразена с времето! Българска роза през 1812, когато няма България ХА- Ха !!! Разведен руски княз ХА- Ха А Наполеон и войната му с Русия даже не са отбелязани мимоходом .. Е, то бива, може, ама чак пък ….

Налага се да гласувам с " посредствено ", защото не намерих " комплексарско "… Не разбрах и какъв е великият псевдопроблем: произход? цвят на кожата? културни различия? нещастното детство според Фройд/ Юинг/ друг умник ( нали белият Татко 2 е психиатър , а чернокожата ганайска майка ,очевидно , е психиатрична медсестра)? Или просто се правим на интересни с превзетите си дрънканици…

Тъпо, комплексарско, съвсем в американски стил

А, пък идиотщината, дето най- добрия френски коняк бил Арманяк е направо потресаваща!!! Ама. Карай, американски селски комлпекси

Проблемът е, че не можеш да си поправиш оценката, ако си сбъркал. Е, аз сбърках. В никакъв случай не бих могла да дам 5, не е чак толкова лоша, но и не е нищо съществено. Всъщност посредствен юношески чиклит, нищо запомнящо се, обичайните терзания на лигла, която си е почти # доброзорно# предизвикала изнасилването( да, изнасилването е най -гадното престъпление срещу личността след убийството, но защо на момиченцата им се внушава, че могат да предизвикват до край и после другият( обичайно на близка възраст или почти същото ниво на задръжки) е виновен?!. В много моменти направо изсмукало от пръстите. Е, карай, понеже съм много любезна, да дам 4, въпреки ,че било реално 3 и 1/2

Прекрасна, нетрадиционна и пълна с разбиране книга. Е, краят, за съжаление, залят с розов фондан и разваля ефекта, но толкова отдавна не съм попадала на нещо достатъчно нормално и непревзето из тази категория романи, че чак не отбелязвам глупавия доста набързичко претупан край. Инак книжката написана с разбиране и топлота

Книгата си е добра, преводът куца. Да не забравяме все пак, че става въпрос за фен-превод т.е. някой е жертвал времето си (най-малко), за да преведе книгата. Благодаря ????! Ако някой не се чувства удовлетворен от превода мисля, че може да си прочете книгата в оригинал ???? Инак, не е лошо книжлето

Убедих се, че тази жена (авторката) никога не е чувала за географията като наука! Всичките и книги са кошмарен географски коктейл: то не бяха северни блата в съседство с пустини, Балкански страни граничещи с Русия и със Средиземно море, то не бяха чудесии. Даже кошмарния религиозен коктейл в книжките и не е толкова стряскащ???? ( разбрахте ли каква е религията на т.нар. Казан?Ами на Русия? А на хората с татарска кръв?Ами на наследника на някакъв оазис, който е християнин, но е възпитан като мюсюлманин май?????) Поне има някакъв намек за историческа осведоменост (убедих се вече, че за огромната част американски авторки на ,,исторически,, любовни романи историчността се състои в това, да напишат в началото на книжката дата по- ранна от годината им на раждане ???? Божкеее, горката Клио) Но поне историйките на г-жа Йохансон са свежи, ако и войнстващият и феминизъм да ми идва на моменти малко в повечко

Достатъчно добра за четене, даже и с явните напъни за принос към легендата за крал Артур. Единствено не можах да разбера защо т.нар Пазител на съкровището търчи от един човек на друг и предлага да им го дари на всяка цена?????

ГУИЛАУМ би трябвало да се чете Гийом, ама карай

Само не ми стана ясно презервативите от селския супермаркет ли ги купиха( през 1851 година) или от селската аптека и made in China ли бяха или местна, европейска марка . Направо затрогващо тъпо и елементарно. Продължавам да съм на мнение за минус 1като оценка. Просто ужас!! Лош вкус, лош стил, лош език, никакво чувство за естетика( все пак за любов ставаше въпрос май, не за порно), но…въпрос на вкус

Особено съжалявам, че няма оценка минус 1, книгата е отвратителна както от художествена, така и от историческа гледна точка. В предишните отвратителни книги на въпросната авторка поне персонажите бяха измислени. Сега се изкривява представата за живота на реално съществували хора. Отвратителни, пошло и бездарно.