Читателски коментари от Leontina

Проблемът е, че не можеш да си поправиш оценката, ако си сбъркал. Е, аз сбърках. В никакъв случай не бих могла да дам 5, не е чак толкова лоша, но и не е нищо съществено. Всъщност посредствен юношески чиклит, нищо запомнящо се, обичайните терзания на лигла, която си е почти # доброзорно# предизвикала изнасилването( да, изнасилването е най -гадното престъпление срещу личността след убийството, но защо на момиченцата им се внушава, че могат да предизвикват до край и после другият( обичайно на близка възраст или почти същото ниво на задръжки) е виновен?!. В много моменти направо изсмукало от пръстите. Е, карай, понеже съм много любезна, да дам 4, въпреки ,че било реално 3 и 1/2

Прекрасна, нетрадиционна и пълна с разбиране книга. Е, краят, за съжаление, залят с розов фондан и разваля ефекта, но толкова отдавна не съм попадала на нещо достатъчно нормално и непревзето из тази категория романи, че чак не отбелязвам глупавия доста набързичко претупан край. Инак книжката написана с разбиране и топлота

Книгата си е добра, преводът куца. Да не забравяме все пак, че става въпрос за фен-превод т.е. някой е жертвал времето си (най-малко), за да преведе книгата. Благодаря ????! Ако някой не се чувства удовлетворен от превода мисля, че може да си прочете книгата в оригинал ???? Инак, не е лошо книжлето

Убедих се, че тази жена (авторката) никога не е чувала за географията като наука! Всичките и книги са кошмарен географски коктейл: то не бяха северни блата в съседство с пустини, Балкански страни граничещи с Русия и със Средиземно море, то не бяха чудесии. Даже кошмарния религиозен коктейл в книжките и не е толкова стряскащ???? ( разбрахте ли каква е религията на т.нар. Казан?Ами на Русия? А на хората с татарска кръв?Ами на наследника на някакъв оазис, който е християнин, но е възпитан като мюсюлманин май?????) Поне има някакъв намек за историческа осведоменост (убедих се вече, че за огромната част американски авторки на ,,исторически,, любовни романи историчността се състои в това, да напишат в началото на книжката дата по- ранна от годината им на раждане ???? Божкеее, горката Клио) Но поне историйките на г-жа Йохансон са свежи, ако и войнстващият и феминизъм да ми идва на моменти малко в повечко

Достатъчно добра за четене, даже и с явните напъни за принос към легендата за крал Артур. Единствено не можах да разбера защо т.нар Пазител на съкровището търчи от един човек на друг и предлага да им го дари на всяка цена?????

ГУИЛАУМ би трябвало да се чете Гийом, ама карай

Само не ми стана ясно презервативите от селския супермаркет ли ги купиха( през 1851 година) или от селската аптека и made in China ли бяха или местна, европейска марка . Направо затрогващо тъпо и елементарно. Продължавам да съм на мнение за минус 1като оценка. Просто ужас!! Лош вкус, лош стил, лош език, никакво чувство за естетика( все пак за любов ставаше въпрос май, не за порно), но…въпрос на вкус

Особено съжалявам, че няма оценка минус 1, книгата е отвратителна както от художествена, така и от историческа гледна точка. В предишните отвратителни книги на въпросната авторка поне персонажите бяха измислени. Сега се изкривява представата за живота на реално съществували хора. Отвратителни, пошло и бездарно.

Украсена елха за Коледа през 1500 година! В Англия/ Шотландия! Какъв майтап! Според историята първата коледна елха е украсена в Германия около 1600 година ???? Е, ама и тези еманципирани етърви, упорито наричани от преводачката снахи, нищо чудно и предварително да са измислили Коледата в днешния и вид. Не коментирам останалите дивотии

Брей, тук за пръв път главната героиня не е изнасилена, преди да се влюби отчаяно в изнасилвача, а пък и той в нея и да заживеят щастливо. Цялата поредица откровено ме озадачава, не мога да разбера издигането на пиедестал на най- грозното престъпление срещу личността след убийството! И като как едно толкова грозно деяние става основния камък на щастливия семеен живот на жертвата и насилника! За мен светогледът на авторката е съвсем сбъркан

Е, още в началото се ядосах!! Как може още в началото правописни грешки!!! Запетайки където ни падне!!! За по- интелигентно слагаме запетайки, където и да е!! Липсва само пълен член навсякъде, за по- сигурно! А даже не съм започнала да чета книгата. Не се съмнявам, че Нора ще се провали в подробностите, както обикновено! Жалко!! Такова въображение и толкова грозно проваляне абсолютно във всеки роман в подробностите! И тоя комплекс с все така ненаучения френски!! Очаквам пак да видя ужасни правописни грешки и претенции, че нещо поназнайваме пустия му фрушки!! Сигурно сестра Мери Луиз се проклина, че е писала на ученичката си тройка по милост по френски.При всички положения отивам да се боря с предстоящия роман

Нора Робъртс както винаги има блестяща идея и се проваля тотално в подробностите( както казва старата поговорка, малките камъчета преобръщат колата) . Арогантност?

Язък, можеше да стане страхотна книга

Е, малко прекалено е комбинация от Батман, Зоро и Гару- Гару човекът, който преминава през стени. Абе, не си струва загубата на време, освен ако не си на 10 години;

Всъщност " оригиналната" поема La Belle Dame sans Mercy е френска, автор е Ален Шартие и е публикувана през 1424 година. Ама като са рекли Кийтс, та Кийтс…..????

Всъщност Артемис е близначка на Аполон т.е. му сестра, а не брат. Позната е и като Артемида, а на латински като Диана. Оставам с надеждата, че грешката е на преводача, а не на авторката..

Когато някой се хваща да пише " докторска" книга, а самият той няма медицинско образование, е редно и логично да ползва консултант. Ако разчита единствено на образованието получено в католическото училище( например), героите му лекари бълват страхотни глупости на медицинска тема. Също като във въпросното романче

Космите са белег за наличие на достатъчно тестостерон. Кой твърди, че хубавите мъже са метросексуални( нали така им казваха на мъжете с маникюр и епилация??????)??! На мен ми напомнят( въпросните модерни метросексуалци) на придворен от френския кралски двор от XVII в. например- с перука, червило и грим…Няма лошо и според мен( не само според г- жа Браун????), мъжът да си е мъжествен….

Книгата си е много хубава. Само дето според мен би следвало да се казва " Марси" ???? Чейс според мен, е толкова банален и предсказуем като персонаж, че не си струва усилието да се следи развитието му. Виж, Марси е добре направен образ. Е,малко е прекалено твърдението, че Чейс е единствената ѝ любов от детската градина до края на живота и, ама карай..

Преводът е повече от ужасен, ако беше малко по-добре преведена, можеше да я оценя и с 3.

Хе- хе, още с първото описание на прекрасната госпожица беше ясно,че полът и е

съмнителен????

Бях готова да заложа каквото и да е, че става въпрос за Зак ????