Читателски коментари

Великолепният негодник от Айрис Йохансен

formidable (13 август 2014 в 17:42), оценка: 6 от 6

ВЕЛИКА КНИГА !!!! Това се причислява към най-невероятните произведения , които някога съм чела !!! Препоръчвам я горещо на всеки любител на любовните романи ! Няма да съжалявате !

Джудит от Джуд Деверо

formidable (13 август 2014 в 17:29), оценка: 6 от 6

Поредицата наистина е страхотна макар да съм още на втората книга .. За мен това е Джудит , защото преглеждайки книгите Алисия ми хвана окото и я прочетох , като едва на средата разбрах че е част от поредица :) Останах очарована от историята и реших да прочета и четирите книги .. Единственото , което не е много по вкуса ми е че ( поне за първите две книги ) историите са еднотипни … Наперени , но уплашени от брака девойки и здравите мъжаги Аскот , които променят мнението си за жените в следствие на уговорен брак с безумно красивите момичета …. Иначе са приятни за четене и си струват , развлекателни са определено и не натоварват читателя :) Останах доволна :)

Съдружник по неволя от Нора Робъртс

Марина_Г (13 август 2014 в 16:36), оценка: 6 от 6

Страхотна, забавна и много емоционална! Нора Робъртс определено си разбира от работата.

Мъглите на Авалон от Марион Зимър Брадли


Кажете мнение за книгата?Добра ли е?

Амазония от Джеймс Ролинс


Отговорността не е само на преводача. Редно е да се попита и защо редакторът не си е свършил работата?

Линията на бляновете от Сергей Лукяненко

Веселин Стаматов (13 август 2014 в 15:13)

Страхотна!!!

Крадецът на праскови от Емилиян Станев

ilinka77 (13 август 2014 в 15:08), оценка: 6 от 6

Прекрасно произведение ! Много умело написано ! В началото е малко сухо , но след това веднага те завладява ! Препоръчвам го !

Сейлъмс Лот от Стивън Кинг


Уникaлнa е! Но товa е ясно :) нaли е нa Кинг

Амазония от Джеймс Ролинс

RaM (13 август 2014 в 14:24)

Книгата е чудесна, грабва те, чете се на един дъх. Идеята е оригинална, като се изключи това, че се търси отново изчезнал свят, но извън това е доста добре. Преводът обаче е зле. Преводача не е ли чувал за стволови клетки, та е решил да оригиналничи със „стъбловидни клетки“? Смислово е правилно, но… доста буквален превод на места.

Обява за запознанства от Мери Хигинс Кларк

zlodeyski (13 август 2014 в 14:10), оценка: 4 от 6

Като цяло доста слабичко, в стила на американската литература — богат психопат с извратени наклонности и убиецът никога не е този, към когото водят следите през цялото време.

Матрикант от Александър Белтов

матрикант (13 август 2014 в 09:49)

Втората част на романа ( в електронен формат) може да намерите на следния адрес — http://matricant.wordpress.com

Краят на вечността от Айзък Азимов

Edmon (13 август 2014 в 09:40)

Невероятна. Една от най-добрите книги в НФ въобще! Според мен, най-доброто произведение

на гения Азимов. Най-силната книга в цялата поредица Галактика (пак според мен, разбира се).

Ухание на жасмин от Джуд Деверо

svr (13 август 2014 в 02:30), оценка: 6 от 6

Много хубава и забавна история -накара ме да се смея.

Нежно откритие от Нора Робъртс

Марина_Г (13 август 2014 в 01:05), оценка: 6 от 6

Толкова романтично!

Изумление и трепет от Амели Нотомб

Петрова (12 август 2014 в 21:48)

Страхотна книга! Съжаляваам само, че нямах търпението да я чета бавно, за да й се насладя повече! Със сигурност ще я прочета отново.

Много самотна и секси от Норма Дж. Смит

Ts_flower (12 август 2014 в 20:43)

По принцип не съм особен фен на точно тези „тоалетни романчета“, но хуморът на тази беше доста свеж. На места съм се смяла на глас, което рядко се случва с тези серии евтини любовни романи.

Пазителят на сънищата от Пинелъпи Уилямсън

teodopa (12 август 2014 в 20:32), оценка: 6 от 6

Много ми хареса книгата, грабва и държи интереса ти до последната страница.

Триумф от Хедър Греъм

plaminka (12 август 2014 в 19:00), оценка: 5 от 6

Книгата е прекрасен завършек на поредицата. Не е само за Тия и Тейлър, а и по малко за всичко останали от семейството. Аз обичам семейните саги и тази определено ми стана една от любимите.

Създадена за любов от Хедър Греъм

plaminka (12 август 2014 в 18:55), оценка: 5 от 6

Добра книга. За разлика от другите книги на Греъм, където чак в последната глава, почти, героите си изясняват чувствата, тук те почти от началото си бяха доста наясно с тях. Книгата беше по-скоро за тяхното опознаване и разбиране на възгледите на другия, а и спечелването на шанс за любовта си, разбира се. Много чаровно четиво определено.

Вечното надбягване между Ахил и костенурката от Хорхе Луис Борхес

By_Chechi (12 август 2014 в 08:14)

Ахил и костенурката (парадокси на Зенон)

Митичният герой Ахил трябва да настигне една костенурка , която се движи десет пъти по-бавно от него и се намира на 100 метра преди него. Той никога не може да го направи, защото преди да стигне до костенурката, трябва първо да стигне до мястото, където тя е била, когато той е тръгнал да изминава съответното разстояние, а тя за това време ще се е придвижила още напред и ще е оставила още разстояние. Когато Ахил измине и следващото разстояние, костенурката ще се е придвижила още напред и така до безкрайност — всеки път, когато Ахил стигне до точката, където е била костенурката, тя ще се е придвижила още напред.

На пръв поглед този анализ изглежда съвсем правдоподобен !

Ние следва да направим неизбежния извод :"Ахил никога няма да надбяга костенурката !". И върху тази основа да градим следващите си умозаключения !

Да разгледаме „филма“ кадър по кадър :

В процеса на анализ се абстрахира (окастря се , изрязва се ) , отделя се пространството от същността на общата картина .

С всеки следващ кадър , пространството (съзнателно или не) се скъсява . В един момент то изчезва.

Абстрахира се (окастря се , изрязва се) , отделя се и времето .

С всеки следващ кадър , времето (съзнателно или не) се скъсява и в един момент и то изчезва.

Така от същността на нещата се отделя , губи се , изчезва тяхното време и пространство на съществуване.

Без време и пространство изчезва динамиката на движението — присъщ и неотменен атрибут на всичко съществуващо в реалността .

Нещата се разглеждат като висша абстракция в техния статичен , неподвижен , замръзнал вид .

В следствие на абстракция — ето Ви и парадокс ! Така от погледа ни се скриват , изчезват времето и пространството.

В действителност нищо такова няма и това всички много добре го знаят от практиката!

Тук няма и никакъв логически парадокс ! Когато всичко е неподвижно , замръзнало в своето статично , абстрактно състояние , като отделен сам за себе си кадър от цял филм , как тогава Ахил да надбяга костенурката ?

Т.е. имаме частен случай на динамика , момент на статичност , на неподвижност — филма е спрян на точно определен кадър , а парадокса (отделно разглеждан сам за себе си кадър) изцяло се вписва като малка , отделна част в цялото , в целия филм !

В това се състои измамата , магията просъществувала векове , продължаваща и днес , но само в главите на хората !

Това не показва нищо друго освен , че заблуди , измами , парадокси се получават в следствие на висша абстракция загубила и/или с подменена част от своята същност , от начина на съществуване на даденото нещо и/или по-често неговите закони на изменение и развитие .

Да се разкрие всяка подобна заблуда е повече от лесно ! Стига да знаеш какво и как да направиш ! И това е Магия !

Формулирайте нещата в техния обратен , противоположен смисъл и постройката рухва !

Ако увеличаваме метри и секунди , в този случай заблудата става очеизвадна . Това и правят някои математици мислейки си , че така оборват Зенон , допускайки обратната грешка ……тогава пък костенурката докато кихне , Ахил ще може да развие и свръх светлинна скорост , попадайки в друга заблуда…..но това е друг филм !

Да се стигне до същността на нещата е по-трудно ! В случая е достатъчно да не се намаляват безпричинно (примерно Ахил може да се спъне и да падне) метри и секунди за да не изчезнат те в небитието. Тогава докато костенурката измине 10 метра , Ахил ще е изминал своите 100 метра . Но докато костенурката измине нови 10 метра , Ахил отдавна ще я чака на финала….

Изобщо извличайки изводи от абстракции следва да се работи много внимателно за какво точно става дума , а не да се приемат на сляпо доверие ако и да изглеждат много „научни“. Те съдържат множество възможности за заблуда !