Читателски коментари

хареса ми ,но ми липсваха повече подробности за пожара затова 5

Започнах да я чета, но като разбрах с какво е свързано свръхестественото в книгата, не исках да продължавам. Но малко по-малко установих, че тази книга е един разказ изпълнен с чувства, емоции и дълбока тъга. Книгата е написана много майсторски.

много ми хареса. накрая стана много неочаквано.единствено ме подразни че книгата не е като за последна. отношенията между главните героите останаха недоизяснени. доколкото знам няма други книги от поредицат, което е много жалко. чете ми се такава поредица пак!

много ми хареса книгата. има си врътки и интриги. изобщо всичко. много ми харесват главните герои.

От изброените български революционери, обявени за „лица с алтернативна ориентация“, женени са били Христо Ботев, Захари Стоянов и Любен Каравелов. А Христо Ботев и Захари Стоянов имат и деца. Хубаво е преди да твърдим нещо да сме си проверили фактите!

... нито един от „великите комити и революционери“ — Христо Ботев, Васил Кунчев (с измислена фамилия „Левски“), Съби Попович (с измислено име „Гъ.С. Раковски“), Любен Каравелов, Джендо Джедев (с измислено име „Захарий Стоянов“), Гаврил Хлътев (с измислено име „Георги Бенковски“) — не се е оженил и не е имал деца,...

Милости просим! Я опять обос*ался, блядь! Таблетку пропустил...

Спри се, русоробе.

Фраксилиано поздравява всички мъжеее...

Досега в Сибир, а скоро и в земята Аляска.

https://babel.ua/ru/texts/34878-sorok-pyat-let-nazad-krestyane-v-sssr-vpervye-poluchili-pasporta-do-etogo-oni-bolshe-50-let-byli-krepostnymi-pri-kolhozah-kak-eto-bylo-mnogo-arhivnyh-foto

Ха-ха!

А я у мозга дурачок!

Сплесканото .I., явно маниакално е фиксиран на тема (цитирам) „нетрадиционна ориентация“, обижда не кого да е, а балканджията по рождение и комита по призвание Захарий Стоянов.

Но да бъркаш тънките черва, с правото черво…

Официална диагноза за смъртта на тогавашния председател на Българсото народно събрание: occlusion interstinale. Нормално образован човек ще си го преведе. Диагнозата за членчето обаче е „невежество“ — и тя е окончателна.

Относно подлото убийство на Захарий Стоянов… Чети, чифтокопитно!

https://faktor.bg/pedi-135-g-ubivat-zahari-stoyanov-pobornikat-izrak-dumite-da-bade-prokleta-onaya-minuta-kogato-e-stapil-ruski-krak-v-nashata-zemya-p

Само един показателен цитат:

Още в първите месеци след кончината на Захари Стоянов се появява публично и съмнението, че руския император Александър ІІІ, който бил изпратил тайни емисари, умъртвили чрез отрова „войнстващия русофоб Стоянов“. Историкът Янко Гочев също поддържа тази версия: „Отровен е от руски агенти. Убийството му е всъщност атентат срещу представител на висшата държавна власт на България, поръчан от руския Азиатски департамент“. Всъщност тайната полиция на руския императорски двор, наследена от ЧК, КГБ и ФСБ днес в продължение на два века използват политическите убийства на международни фактори като инструмент на хибридните си войни за решаване на имперски амбиции.

Чети, говедарче!

„У сельских жителей зеленой книжечки не было из-за приписки к колхозам. Колхозники почти не выезжали из своих населенных пунктов, поэтому и насущной необходимости в удостоверении их личности не было. В случае, если житель деревни или поселка решал отправиться за пределы районного центра, он шел в сельсовет и получал там справку сроком на 1 месяц. Интересно, что для этого надо было заручиться разрешением председателя колхоза. Если он не давал добро, человек оставался дома.“

https://nur.tatar/kogda-kolhoznikam-stali-vydavat-pasporta-v-sssr

Отменено е на хартия. Крепостни си остават до 1991 и си им личи. Както и на бг слугите им.

Точно в тази книга авторката ме разби- успя в едно романче да събере и очерни куп исторически личности, подхвърляйки за всекиго гадна забележка — Александър I , Наполеон , Метерних, Фридрих Вилхелм III, Талейран, Фуше, Жозефин дьо Боарне….Само за Мария Валевска няма противно подхвърляне, напротив- описанието е " хубавата като картинка графиня Валевска" , очевидно е поради някаква причина приятна на авторката. Пак повтарям, не разбирам страстта на някои авторки непременно да пишат историйките си, очерняйки исторически личноси. Тази същата в едно друго свое писанийце , най- отвратителното злобно и перверзно, което съм чела до момента, направо бълва гадости за Филип Испански и Мария Тюдор( която по друга причина е кръстена Кървавата Мери), не забравяйки да спомене колко тъпи и ограничени са испанците. В натоящето книжле тъпи и ограничени са руснаците, французите и немците, добрите тук са поляците. И, естествено, англичаните. И като си помисля, че за много от читателките представата за историческите събития и личности се оформя само и единствено от подобен род " исторически романи"….Тази госпожа има дарба за журналистка от жълтите вестници и е много злобна махленска клюкарка, не писателка. Писателите имат все пак някакъв етичен кодекс, нали? Все си мисля, че можеш просто така да набълваш гадости за някого, който на всичкото отгоре не може вече да се защити.. Дебелите бърни на Фуше..ха- ха, ревнивата кресла Жозефин, ха-ха… Наполеон със стърчащото шкембе над късите крачета ха- ха ….ограничената злобна квартална клюкарка Джейн Фридър

Lilith.lf къде може да се гледа филма?

Нямам намерение да коментирам художествените достойнства на „Записките“, само искам да отбележа, че крепостничеството е отменено в Руската империя още на 19.02.1861 г. от Александър II, за което той е наречен „Освободител“. Така че, факт, в книгата има изкривяване на историческата истина, има пропаганда — както във всяко литературно произведение. Въпросът е, да се отсява това, което е действително, от това, което е желано да се представи. Четете, но с разбиране… уважаеми читатели!

Тази „книга“ е пълна загуба на време! Представлява едно безкрайно и безсмислено разтягане на локуми…

С много мъка издържах до „Книга III. Натранг“, все надявах нещо да се случи… Но не би!

Чиста двойка!

При желание е най-добре изобщо да не се чете!!!

Аз пък смятам, че е нормално „да не се хареса“ на всеки с малко по-критично мислене!

Абсолютно!