Читателски коментари

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

д (31 януари 2013 в 20:49)

ами и аз не я харесвам, какво да направя. Не ми излиза истински и това си е. Селинджър го открих чрез разказите му. Особено някои от тях са в пъти по-добри от Спасителя, въпреки че от дистанцията на времето поизгубиха блясъка си.

Крясъкът на кукумявката от Патриша Хайсмит

д. (31 януари 2013 в 20:30)

Всичките три новели в сборника много ми харесаха, но тази е може би най-добрата. Хайсмит пише супер увлекателно, а на всичкото отгоре има и нотки на френската и руската класическа литература — особено откъм психология на героите. Почти винаги има някоя ужасно противна женска особа. Личи си, че е ненавиждала себеподобните си. Абе страхотни три книги, която да изберете няма да сбъркате.

Съвършен годеник от Джоана Линдзи

херпалике (31 януари 2013 в 17:22)

Очаквах нещо повече от тази книга. Нещо за Малори ама….

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

мира (31 януари 2013 в 15:44)

Ванка не харесвам тази книга и това е. Извини ме ако сън те обидила, предполагам, че си много интелигентен и стойностен човек. Пожелавам ти една много интересна година и много поводи за усмивки.

Венчило с варварина от Джули Гарууд

херпалике (31 януари 2013 в 15:38)

Боже как се смях на тази книга! А другата Тайната е още по- забавна, леко четиво за свободно време. Благодаря за веселото прекарване на времето ми за кафе. Ако има други подобни книги моля, препоръчайте ми…

Цената на рая от Катрин Каултър

amor (31 януари 2013 в 14:57)

Аз мисля, че голяма част от предимствата на книгата са се „загубили в превода“. Не по грешка на преводача, разбира се. Самите стихове/песнички и играта на думи, няма как да бъде предадена задоволително на друг език. Иначе сюжета е същият като при „Невестата от Шербрук“, с тази разлика, че „Невестата от Шербрук“ е голям майтап, чак понякога излизаше от рамките на каквото и да е приличие и стааше доста грубичко. Като оценка само ще кажа, че който е решил да си губи времето с ненатоварващи романчета по-добре да се захване с поредицата „Невестата“.

Огненият патрул от Алекс Кош

Фиктим (31 януари 2013 в 14:54)

Благодаря! :)

Игрите на глада от Сюзан Колинс

Галя Тодорова (31 януари 2013 в 10:56), оценка: 6 от 6

Страхотна книга. И аз не можах да я оставя, останалите две книги от триологията също си заслужават. :)

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

нт (31 януари 2013 в 10:02), оценка: 6 от 6

„За «трезвомислещите» е препоръчително да се занимават със счетоводителство, не да четат Селинджър.“

Анн Шърли, великолепно казано!

Благодаря за чудесното изречение!

Виждам че ’дискусията’ има развитие. Чудя се как всички не са се прехвърлили при рибката-бананка.

Дали да ги поканя да се изкажат и там, а и да ни осветлят какво мислят за „Сиймор, запознаване“…

С образование от Чудомир

Мариуш Антони (31 януари 2013 в 09:12)

Какво да се коментира,дори това ,че няма други коментари е показателно.Чудомире е непознат за българина,за жалост не се изучава в училище.

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

Анн Шърли (30 януари 2013 в 23:58), оценка: 6 от 6

Извинена си, а също ще бъдеш извинена, ако решиш да ни лишиш и от „мнението“ си, защото то също не изпъква с особена стойност.

Съседи… и не само… от Марко Семов

dimityr (30 януари 2013 в 23:17)

Knigata razbiwa na puh i prah mnogo mitowe. Otli`na kniga!

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър


Драга ми Госпожице,

Ако намерението Ви е било да дадете оценка за книгата, то най-лесният начин да го направите, е като я оцените по скалата от едно до шест.

След като сте решили да изразите мнението си във вид на КОМЕНТАР — то добрият тон изисква да се аргументирате.

Забележете, че не Ви карам да харесвате книгата, а да проявите УВАЖЕНИЕ към онези които очакват да си съставят предварително мнение за книгата въз основа на Вашето мнение.

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

лелитооо (30 януари 2013 в 22:57)

Драги ми господине, просто за информация харесвам Достоевски, не харесвам Толстой и искрено мразя Дикенс! И като особа прочела доста повече книжки от една или две, просто изразих своето мнение за тази книга което не е положително! Това, че то не съвпада с вашето не ме прави неграмотна или необразована!

Не смятам, че трябва да превъзнасям дадено произведение само защото е обявено за класика!И не мисля, че трябва да използвам високопарна реч само за да изтъкна колко съм интелигентна, когато мога да го напиша с прости думи!За мен тази книга е тъпа и това си е мое мнение! Не знам доколко съм образована, но поне имам възпитание което не ми позволява да обиждам хората с чието мнение не съм съгласна!

Последният херцог от Андреа Кейн

monibonbon (30 януари 2013 в 21:53), оценка: 5 от 6

Книгата е добра, заслужава си да се прочете!

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

Иван (30 януари 2013 в 21:07)

Много си права, Мира. Няма да си хабиш аргументите за глупсти, я! Това да не са любовните романи от поредицата „Арлекин“ например, или Сандра Браун?! Това даже не е Паулу Куелю!

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

Иван (30 януари 2013 в 20:59)

Е, това за диаманта ме възхити!!! Бях го забравил този израз, но искренно ти благодаря, че ми го припомни! Друго няма какво да се добави.

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

мира (30 януари 2013 в 20:56)

Моля да бъда извинена, но няма да се аргументирам за нещо, което нито е толкова важно нито си струва усилията.Аргументи се дават за важни и стойностни неща.

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър


Разбира се, че никой няма да ти опре пистолет на челото и да те принуди да харесваш някоя книга.

Но все пак е редно преди да пуснеш коментар, че дадена книга е „посредствена“ или просто „тъпа“ — да се замислиш дали всички онези, които са я опеределили като „шедьовър“ нищо не разбират от литература.

Поне от уважение към онези които са и дали висока оценка, е необходимо да АРГУМЕНТИРАШ мнението си.

Ако не не ти се търсят аргументи… — Ами гласувай с ниска оценка и толкоз.

Но такива неаргументирани мнения са дразнещи.

Спасителят в ръжта от Дж. Д. Селинджър

мира (30 януари 2013 в 17:27)

Стига с този спасител, няма ли по-интересни книги от него. Интересно как като някой каже за някоя книга, че е специална, гениална велика и др. всички ли трябва да сме съгласни