Читателски коментари

Скука!

Мадам, пишете ми от душата. Мерси.

Стихотворението е много силно и искрено. Социалистическите идеи имаха нещастието да победят не едновременно във всички най-напреднали страни,

а в една отделно взета страна, която не беше от най-напредналите и в която имаше традиционно див политически деспотизъм, съчетан с енергичното желание да освободи целия свят (за Източна Европа Великобритания и САЩ ѝ позволиха да го направи). Какво ли си е мислил поетът през тези петдесетина години, които живя след написването на стихотворението — при прохождащия, развития, зрелия и загниващия социализъм у нас и другаде ?

прочел съм Метеорита,Шифъра на Леонардо,Шестото Клеймо,Изгубеният символ като изключа първата бих казал че са еднотипни с леко изменение.най-новата AД предполагам и съм сигорен че ще наподобява останалите отново символи отново нещо скрито което е пред очите на всички с присъствието на жена учен и най-главното извършването на убийство.Не смятам че съм си загубил времето четейки романите на Дан Браун.

Определено ми хареса. Както е писала ganiva преди мен, романтична и нежна история.

Спор няма, че социализма беше една тоталитарна система, която се провали сама по естествен път именно защото беше недоразумение. Но да се хвали този двоен агент и бездарник е смешно и жалко. Капитализма също е в криза днес, при това световна и е пълно с недоволни хора.

Книгата е прекрасна, много ми хареса. Абсолютно съм съгласна, с предходните коментари, че това е книга, която ни учи на човечност.Може би и затова ми напомня за „Родосто, Родосто“ на Севда Севан, нищо, че става дума за различна епоха и различни географски ширини. Едновреминно с това от книгата научих доста за безкрайния джихад в Афганистан.Стилът на автора е лек, непретенциозен.Обръщам се към тези, които още не са я прочели, не се колебайте, книгата заслужава вашето внимание, във всички случаи ще ви обогати.

Изпитах истинско съжаление, че свърши толкова бързо. Страхотна книга!!

Мислех, че отдавна изчезнаха такива малоумници, като пишештия горе!

Защо го плюете човека? Вярно бил е комунист, но после е осъзнал какво е БЪЛГАРСКИЯ комунизъм: най-малоумната система на света, имайки предвид колко напред сравнени с нас са всички останали бивши европейски соц-държави…

Да, бил е в дружината на Бай Тошо и в един момент му е писнало да търпи тъпизмите на малоумните соц-величия, на някой друг да не би да му е писнало?! Всички са си налягали парцалите, траели са си и са подмазвали. Ето затова трябва да се уважава Марков защото си е позволил да му писне, да изрази неодобрението си публично. И вместо да му кажем: Браво,ние го плюем, че бил двоен агент. Разбира се, че след като е емигрирал е станал агент, да не мислите че някой ще го остави да си щъка просто така в чужда държава?! По-важното е ЗАЩО е емигрирал, очевидно не защото е бил двоен агент… Нормално е да иска да забрави собствената си държава, нали след като е станал неудобен всички са му обърнали гръб и са се правели, че не го познават. По онова време не е имало нишо красиво и добро от страната ни: малка сива схлупена, забутана соц-република, чакаща най-малоумното нещо: светлото бъдеще на комунизЪМА, което така и не дойде.

В глави 22 и 24 мисля, че липсват пасажи.

Българите петстотин години поколение след поколение са пазили българския език, традициите, българското самосъзнание и начин на живот, а Г. Марков още от увода се обявява в подкрепа на малоумната идея, че родината била там, където човек се чувствал добре (ако и да е Гьотева, това е една мисъл на безродник). И също така в увода Г. Марков казва, че иска следното: „да уча нов език, да се опитвам да мисля и живея по нов начин“. Браво бе, вместо вместо да носи българската култура и дух, и да бъде посланик на красивото и доброто от страната ни по света, той иска да забрави корените си и да заживее по чужд модел. Всеки сам може да решава след подобно начало колко струва остатъка от книгата. Според мен Марков е двоен агент. Така или иначе по радиото свободна европа са пускали да приказват само лица, които са под контрола и следват целите на западните служби.

Четивото е отровно. Вместо да те остави да си намериш каквото на тебе ти харесва, започва да ти внушава какво искаш и какво не.

Бате Слави, ти си идиот, като бившия ми приятел Любо, с когото вече не общувам.

На нас не ни трябва високорангов мъж, а такъв, който да обичаме. И това не е със сигурност високоранговия, от който ми се драйфа.

Георги Марков трябва да бъде икона на нашата литература след 9-и септември. Вижте само колко е четивен и увлекателен неговия стил, словото му е без напрежение и излишни фантифлюшки. Изобщо не е преувеличил, а даже е посмекчил краските, защото комунизмът беше (и остава) зловещ експеримент с душите на хората. Сега се навърши годишнина от неговото убийство и просто трябва да му отдадем почитта, която заслужава.

Хах, тоя коментар все едно моите пръст са го изписали…

Наистина, никой от канонизираните представители на българската литература — онези, нарочените за „класици“, не е писал някога по вдъхновяващи за детското съзнание книги от Априловите „Лисковци“.

Няма смисъл дори да се започва подобен спор ;)

Страхотен коментар!Мисля по същия начин и напълно съм съгласна и подкрепям мнението ви за книгата!

Много елементарен и наивен като повечето хора живели в затворена система като Марков. Тези, които казват, че ще бъде изучаван грешат защото след години ще се докаже, че е бил двоен агент и доста не почтен човек.

Безспорен шедьовър! На тази книга дължа това, което съм сега.

Много ми хареса новелата. Стив отново се е проявил като невероятен разказвач и психолог. Прочетете я:-)

Романите на Александър Дюма са едни от най-добрите. Просто нямам думи да опиша тази поредица! УНИКАЛНА!