Читателски коментари

Толкова трогателен разказ, чела съм го като дете, сега го препрочетох, човек не може да не се просълзи.

Откровено казано , така и не разбрах, защо авторът е избрал точно такъв финал за повестта си .

За стила на Стайнбек не е характерно директното послание към читателя . Той обича да го оставя сам да търси отговорите .

Аз обаче, така и не го намерих.

Като цяло , според мен „Тортила флет“ е много по-стойностен .

Много ценно четиво!Много вярно констатира проблемите в любовта!Дава истински ценни съвети!

Nomadi, спокойно. И аз, и Вальо888 нямаме какво да кажем. И двамата показахме какво и как четем.

Най-тъжната книга, която съм чел.

Много силна и въздействаща книга. Поне за мен. Наистина харесвам бавния и спокоен ритъм на Силвърбърк и дълбочините, в които обича да хвърля читателите си.

Една от добрите му по-скорошни книги. Малко ми напомня на Роуз Мадър от гледна точка на това, че главното действащо лице е жена и има измислен (или паралелен) свят. Определено ми хареса и я изчетох на един дъх!

valio888, ако толкова гориш от желание да се заяждаш на тема „криптология“, не му е тук мястото. Тук се коментира творбата (най-много авторът). Можеш да отвориш тема във форума („Общи приказки“).

Явно gost се затрудни с тази задача :) все пак висшата математика не е като старите книжки за 5 клас . И така 16 в швтнадесетична бройна система се пише едно нула т.е. 10 ;)

Прекрасна книга- увлекателна, интересна и забавна.Приятно четене.

Страхотна книга.Наистина няма такъв екшън като при Дан Браун,но е завладяваща и бързо се чете.Хареса ми и романтичната нотка,вплетена в сюжета — разнообразява го.Едно добро четиво!

Мнението ми за книгата на проф. Стоянов е доста положително. Притежавам книгата и твърдя, че определено по нея ще се готвя за изпита. Смятам, че всичко в нея е сбито, разбираемо и полезно!

Многоуважаеми г-н.Ковачев,внимателно прочетох двете ви мнения и моля да ми разрешите да не се съглася с Вас.Щом казвате че източниците на г-н. Димитров не са достоверни,моля цитирайте вашите достоверните или и вие нямате такива.И този смях с буквите който направихте-цитирам"Никой нищо не е измислил на този свят сам,предавало се от цивилизация на цивилизация и т.н."Нали все пак има начало или е като кое е първо кокошката или яйцето.А тези камшичета дето се извисявали пък после увисвали много ми напомня за Чарлс Дарвин и неговата „Еволюция на видовете“ но това е друга тема и Вие може да не сте в час по нея.И нека оставим Историята на историците,брашното на хлебарите ,а не да се правим че всичко знаем.Защото историята не е чиста наука като математиката.Изминали са 1400год.от ония времена и написаното(ако го има такова останало)може да е преписвано,преиначавано и нагаждано според времето в което е живял съответният автор.Това г-н. Димитров го е подчертал многократно в книгата си ,но явно Вие четете и коментирате това което Ви е угодно и удобно.

С уважение:Георги Черников Иванов(altcek)

книгата е просто прекрасна, има и не лош филм по нея, може да го свалите от в замунда … но както винаги филма не може да се сравнява с книгата

http://zamunda.net/details.php?id=136830

ето го в оригинал:

Shop Girl

For a moment she rested against me

Like a swallow half blown to the wall,

And they talk of Swinburne’s women,

And the shepherdess meeting with Guido.

And the harlots of Baudelaire.

Гришам е класикът на десетилетието. Трябва да бъде прочетен.

Макар че съм го чела много пъти, разплака ме…

Цитирам една позната:

„- «Гордост и предразсъдъци» е класика,хубава книга,но смятам че «Стъклен дом» е много по-хубав.“

Безобразие! Как може таз боза да е по-добра от такава чудесна книга!

Тая книга съм я чел. Много е интересна. Една от любимите ми!

Лично за мен това е един от най-хубавите разкази на Вазов :)