Читателски коментари

Сърдечни благодарности на всички участвали в сканирането, обработването и качването на този сборник разкази на Цончо Родев!!! Преди толкова години съм го чел и препрочитал, подробностите са избледнели, но атмосферата още я помня, сега ще си я освежа.

Изумителна книга.

Изключителен автор.

В моята Топ 10 е.

Ако и продължението е превеждано и го качите, ще е върхът.

Васко, проблемът е в твоя приемник. Отлични стихове !

Всемогъщи Боже!

Не знаех, че има хора, които определят професията ти само по отношението към дадена книга! Не разбирам защо се правят генерални изводи само защото мнението на даден читател не съвпада с тяхното. За „интелектуалците“ само ще отбележа следното — на нито една книга, а аз съм прочел много, не съм видял надпис „за интелектуалци“ или пък „за счетоводители“.Колкото до Стайнбек или Коелю, ами да — харесвам Стайнбек и чета Коелю, въпреки че не ми е много ясен, но ми харесва това че ме кара да мисля. И накрая ми се ще да ви припомня една детска приказка, сигурен съм ,че всички я помните, нарича се „Новите дрехи на Царя“.

„Имало едно време…..“

Да наречеш бездарен създателят на най-великото фентъзи е като да наречеш Буги Барабата обезкосмен, кокичетата — червени, овцете — месоядни и… — мисля всички схванаха основната идея:)

Относно Стивън Кинг, не можах да прочета нищо негово извън „Тъмната кула“ — това прави ли го бездарен, при положение, че има милиони други фенове!?

Кларита, Натали, честита баба Марта и на вас! Честита да е и на всички читатели и фенове на Читанката. Наистина, покрай добрите пожелания по случай хубавия празник да си пожелаем и повече толерантност във взаимоотношенията ни, че нещо се позагуби като стойност това качество.

Ще прочета тази книга и после ще я коментирам, за да не спамя повече под нея.

(Съжалявам, коментарът ми нещо се прецака и го повтарям, ама като няма бутон за редактиране…)

На мен ми се видя забавно:)

Поезията не е лъжица за всяка уста.

За щастие баща ми имаше познати и приятели-продавачи и разпространители на книги и когато тази книга излезе на пазара аз вече я бях прочел. Мога да кажа че това е най-стойностната книга, която имаме у нас, а книгите вкъщи изобщо не са малко!! Аз лично бих сложил тази книга на пиедестал!!

Ериксън е психично болен като Стивън Кинг, но Кинг е гениален, а Ериксън е бездарен…

Брилянтно! Отдавна не бях чел нещо с такова удоволствие! Лукяненко за пореден път доказа че е един от най добрите разказвачи.

По-тъпо нещо не бях чел!

Някои неща не се коментират :)

Наистина се смях от сърце!!!

Напълно съгласна съм с вашето мнение, нека всеки чете каквото му харесва. И от мен честита Баба Марта много здраве щастие, любов и толерантност към останалите, дори да не са харесали книгите и авторите, които са харесали на нас.

Страхотна е . Само не знам защо на времето не стана известна. Почти не съм срещала някой от познатите ми който знае за тази книга ,автора и или я е чел. Аз съм я чела 1000 пъти и с майка ми си знаеме на изуст цитати и си я преговаряме от време на време)))))и до ден днешен. Като дете на ученическа възраст не вярвах , че Иван Мариновски е българин.Не бях срещала такова чуство за хумор ( а по мое време доста се четеше).

Ганива, не се хаби за разни „интелектуалци“, но ти благодаря за жеста, целувки.:) Чета постоянно и много, от много малка досега и ще продължавам да го правя, докато имам очи и акъл. Чела съм какво ли не — и Ласитър/бррр, не повторих :)))/ и Достоевски и прочее класици и мога да реша какво харесвам или не. Харесах тази книга именно защото има и диалог и емоция , а не" Ах, вземи ме, изгарям по теб" и после „Шнел, шнел“ :)))Комуто не харесва — книги бол.

Честита Баба Марта на всички!:)

Една от най-интересните определено грабва и не те оставя. не занам дали се заблуждавам ,но определено много повече като любовни поредици ми харесват тези историческите, отколкото трилърите на джули гарууд.някак си в тях тя успява по-добре да развие характерите на герите и отношенията между тях. в трилърите набляга повече на отрицателните герои и това е дразнещо,защото става нещо като манджа с грозде. Нито е любовен роман нито е трилър. но това е лично мое мнение.Благодаря на преводача страхотен превод. Смея да твърдя ,че фен преводите са изкуство.

Има една приказка „Нерде шат, нерде Багдад“.

Кларита е прочела „Воалът на нощта“, книгата й е харесала и тя е написала одобрителен коментар. Потребителят шщан й препоръчва „Идиот“ на Достоевски.

Абе, хора, какво ви става? Нека всеки да си чете това, което му душата иска.

Под книгите на Достоевски да не би някой да препоръчва Нора Робъртс например? Защо някой си имащ се за нещо по- от другите започва да дава акъл какво да се чете и какво не? Или ако някой не хареса нещо, веднага го оплюват като тъп и прост, щото видите ли, не бил разбрал книгата.

Спойлер

Не ми хареса определено. Очаквах по -добро развитие на образа на главния герой.Но уви освен за един психопат и една психопатка повече материал в тази книга няма.Искам да кажа ,че главните герои и тяхната любов е две страници,а любовта на гореспоменатите е в целия роман.