Читателски коментари (за „Хиляда и една нощ “)

Абсолютна класика и великолепие.

Смятам за некоректно, когато има масово наложено име като Шехеразада, да се търси различен вариант, независимо дали е правилен или не. В случая Шехерезада е име навлязло в масовото култура, има филми в които е употребенон това име, книги в които е употребено името Шехезарада (например в О’Хенри — нови приказки на Шехерезада), сега трябва да преправяме половината изкуство. Освен това ние не сме араби, та да сме длъжни да се съобразяваме с техният вариант, след като вече има масово наложен. Мисля, че далеч по-коректно е да се използва името Шехерезада с една бележка под линия, че в оригинал името е Шахразад. Друг вариант е да дадете в читанка и алтернативна версия на приказките от 1001 нощ. Припомням че в старото издание на книгата името е тъкмо Шехерезада, т.е. правилно или грешно вие не качвате книгата в оригинален виз.

NomaD, не става въпрос как е било в оригинал. Става въпрос, че име име, което масово навлязло в културата и трябва да оправяте стотици книги и филми, инак Шахразад ще дразни, дори да е правилно. Ще промените ли приказките на Вилхем Хауф, където на едно място се споменаав Шехерезада? Ще промените ли О’Хенри където се говори за новата Шехерезада? Ще промените ли Иля Илф и Евгений Петров където има Шехерезада? да не говорим колко филми бяха преведени с това име. Когато едно име навлеез в масовата култура, дори да е неправилно се използва.

Щом има и друг превод — да бяхте направил връзка и с него. Сега като кликна — хиляда и една нощ — Читанка — излиза само настоящият том

И кой е казал, че един превод трябва да е едно към едно с оригинал? По този въпрос съществуват различни мнения, много хора предпочитат по-свободен превод, той често е с висока художествена стойност, а тя е от съществена значение. Ако запитате кой е най-добрият преводач на Властелина всеки ще ви каже Любо Николов, а той е правил свободен превод. Богдан Русев е превеждал буквално, някои неща са превеждани все едно с Гугъл Преводач. Същото се отнася и до Конан — преобладавощото мнение е, че свободниятт превод на Любо е с цели нива над буквалният на Елена Павлова. В един превод е много важно как е представена художествената стойност, има поезия, има идоми и пр.

Някои хора явно смятат, че трябва да им се поднасят само книги според техния вкус и ниво. Който не харесва дадена книга — да не я чете. Всеки доброволец качва която книга го интересува и всеки е свободен да се присъедини към екипа, ако е готов да пожертва време и труд.