• 1. Aruta (26 април 2014 в 22:16), оценка: 5 от 6

    Едно мнение на историк участник във „Фалшификациите и манипулациите на българската история“ :)

    Първо: Поздравления за труда за обработката и качването на тази книга!

    А сега и една малка градивна критика:

    В предговора на историята написана от В. Гюзелев и Ив. Божилов бележки няма. Нямат място в текста на предговора и бележките вмъкнати от „elemagan“ и осланящи се на твърденията изсмукани от пръстите на разни „пишман историци“ (Запорток, Балтаджиев и др.) търсещи популярност. Да се отхвърля делото на В. Н. Златарски (1866 — 1935) заради някои неточни или грешни негови тези (всички грешим), които отдавна са коригирани е смехотворно най-малкото. Историята на Българската държава, която е написал Златарски, въпреки тези свои пропуски, неточности и грешки, наистина е крайъгълен камък, около който се изгражда повествованието за българското историческо минало.

    П. С.

    Автохтонната теория, защитавана от elemagan, тръгва още от Г. С. Раковски, и се разгръща от Ученият чукундур (studierten Querkopf) Г. Ценов и напоследък я поизтърсиха от прахта и я запяха на нов глас разни „Историци“ седнали да пишат след пет ракии, но това не я прави по-малка глупост.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.