Как няма да има „лингвистична връзка“ между българи, иранци и славяни, когато говорим за индоевропейското езиково семейство? Ясно е, че в него се е отъркал и споменът за траките. Но от това, да се правят изводите, че собствено българите са келти, славяни, траки и др., е „всичко коз“.
Петър Добрев винаги е стоял зад интердисциплинарния подход в науката, като винаги е отчитал отрицателните последствия от диктатурата на някоя дисциплина. Винаги е очаквал да се появи на хоризонта някой амбициозен и можещ изследовател, който „да помете“.
Да се говори за трако-иранско езиково единство е много обща и безкритерийна гледна точка, която веднага намирисва на аборигенната теория. Не бързайте да се смеете на езиковите аналогии между българския и памирските езици. Оставете специалистите да свършат работата си. Но е вярно, че наред с по-задълбочените изследвания, се появиха и трудове с аматьорски патос.
Кой е казал, че Петър Добрев трябва да ни напише домашното по българска история? Що се касае до имената, намерете значението на думата „мадар“ в гръцката, в западноиранската, после в източноиранската, и накрая — в тюркската традиция. Ха сега, върху тези различни значения, кажете, чий представител е българския вариант?
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.