Гневната дама има право да не харесва поредицата. Обаче коментар от сорта задълбочени проникновени при положение, че не е прочела и първата книга са несъстоятелни. Аз примерно бих казал, че ми е била кучна първата книга не са ми харесали някои неща и съм я оставил. Не може да се прави анализ при положение, че не е прочетено цялото произведение. Несъстоятелно и лекомислено е от която и гледна точка да се погледне. Не съм чел поредицата. За Зелазни нямам много високо мнение поне за сега, но чесно казано не съм прочел почти нищо. Единствената книга с която съм се сблъскал беше поне преди 10 години и изобщо не ми хареса. Всъщност е в класацията за най-тъпите книги които съм прочел. Изменящата се земя. Но това е друга тема. Относно хрониките съм убеден, че поредицата си заслужава прочитането. Всеки си пречупва нещата през неговата призма и има собствени проникновения. Но наистина да се изкажеш „неподготвен“ и то на такава възраст (29 години) най-вероятно на които явно само привидно е „тролката“ е липса на всякакво уважение към чуджият труд. Искам да я попитам ако тя седне да пише и загуби толкова години от живота си в това начинание, да е призната от критици и читатели и някой да направи несъстоятелно изказване без да си е направил труда да прочете произведението си — тогава да видим как ще реагира тя. Най вероятно както някой по-горе беше написал в коментара си: FACEPALM :)
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.