Читателски коментари (за „Конспирацията срещу златото “ от Фердинанд Липс)

Грийнспан: „Разходите за сметка на дефицита са схема за конфискуване на богатство“

Кога го е казал Грийнспан. Нали поумня след като придоби опит във ФЕД. Че и от златният стандарт се отказа, след като прочел историята на ФЕД и смисълът от него. Може би не е знаел как работи банковата система. Защото дори да има само златни монети, то когато внесеш едно кило злато в банката, банката го дава на кредит, тя от това печели, а депозита печели лихва, и после който е взел това кило злато — го дава за къща, след това продавача на къщата — си внася златото — същото злато, го внася в банката, и така вече двама са депозирали едно злато, и при фалит или криза те и двамата ще го искат. Но може да са най-малко 5 човека. Но може и 33 човека да са — ако банката поддържа 3% ликвидност. И тогава какво правим???? Що за интелект е имал Грийнспан??? Ако няма банки, тогава капитализма щеше да свърши преди Маркс да БЕШЕ обяснил това. Банките връщат печалбата обратно на пазара, не да е в дюшека, няма лошо но прогреса щеше да е като в Ориента. Златото на Руск.. и Осман.. ипер.. взеха за ФЕД.