Съгласен съм, не зная какво е „бихейвиоризъм“ :) Според бихевиоризма обаче цялата поведенческа активност на хората може да бъде сведена до усложнени инстинктивни реакции на определени стимули. Същото, което се опитва да ни убедии авторът на това „увлекателно четиво“ — че едва ли не целият мироглед на мъжете се определя от инстинкта им да оплодят повече жени (или поне да правят секс с тях), а на жените — от стремежа им се омъжат за алфа-мейл (в термините на Протопопов — „високорангов мъж“) и да родят дете от него. Това цели и методи за постигането им, копирани от родителите, изтласкани в id-а фрустрации, сублимиращи като убеждения и предпочитания, защитни реакции на ego-то, взаимнодопълващи се жизнени сценарии на партньорите — за автора са несъществени подробности, които могат да бъдат пропуснати… За любовта като чувство да не говорим — уважалемият товарищ Протопопов не е в състояние да я различи от желанието да се изчукаш с привлекателен партньор.
Мога да разбера защо подобно произведение се приема възторжено от първосигналните рожби на демо(но)крацията, закърмени с нравствените ценности на чалгата и рапа. Все пак, друго си е след като в кухата ти главица никога не е минала друга мисъл освен „как да изплющя повече яки п**ки“ и „как да вържа някой баровец с кинти“ да прочетеш книга, в която ти обясняват, че това е съвсем нормално, всички останали разсъждават по същия начин и ти нищо не си пропуснал в живота. Но от мислещите индивиди, които посещават сайт като читанка-та, очаквах по-високи критерии…
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.