Читателски коментари от radoslaff

А водата мокра ли е? :)

Не познавам Алекс, обаче ако забележките, които прави са верни е в пълното си право да ги прави. Той не критикува Читанка или безплатнатапубликация, а превода и редакцията и като цяло изданието. Каква е ползата, че една книга е безплатна ако е толкова зле преведена и оформена? Така се губи духът.

За мен няма никакво обяснение за изчезването на Ева. Не може да е заради парите. Книгата е първата на Гришам, която чета и беше страхотна до последните няколко страници. Краят ме вбеси тотално.

Здравейте,

хващам се за едни думи, а именно „А ламите далеч не са необразовани люде.“ Ламите, всъщност са доволно необразовани люде според съвременното разбиране за образованието. Единственото, което те изучават са религиозните текстове и фиософии. Съответно нищо извън техния свят не ги интересува и съответно са добри в убеждаването на хора, които искат да бъдат убедени.

Аз пък току що завърших деветте книги за Емил Боев. Определено съм доволен, а „Ченге втора употреба“ направо ме потресе. Не че не съм ги преживял тези години, обаче толкова мъка лъха от тая книга, че … нямам думи.

Все пак, какъвто и да е бил, определено е бил талантлив и то май верният термин не е „талантлив негодник“, а „талантлив угодник“. :)