Читателски коментари (за „Не без дъщеря ми “ от )

  • 1. Владо (13 февруари 2017 в 09:59)

    Боя се, Ф р а к с с (R), че тук бъркате Вие — бъркате теорията с реалността. Да, би трябвало феминистките да са тези, които най-активно да се противопоставят на ислямската „култура“, тъй като тя третира жените като хора второ качество. Факт е обаче, че това не е така. Феминистките организации са едни от най-дейните при посрещането, настаняването и обгрижването на нелегалните имигранти от мюсюлмански страни. Далеч не правят същото обаче за такива от християнски страни. Това важи и за тези партии, които най-яростно се застъпват за феминистките идеи. Пример за това са Зелените и Левите в Германия. Подобни примери има и във Швеция, в Дания, Франция и др. Това е на пръв поглед парадокс, но е факт. Понякога този парадокс плахо се обсъжда от единици журналисти на Запад — как може точно левите партии (които исторически се явяват и носители на феминистките идеи) да са такива ислямофили. Това е положението в Западна Европа. При нас не толкова, но ние си имаме други проблеми, а и нашата политическа система е и малко изродена.

    Колкото до златотърсачките — нт се е изразил малко грубо, но факт е, че колкото по-висок е социалният статут на един мъж, толкова по-привлекателен е той за жените. Това си има своите еволюционни причини и е наистина типично (макар и неосъзнато) за почти всички жени. В днешно време просто висок социален статут и много пари вървят ръка за ръка. Не бих нарекъл обаче жените като цяло „златотърсачки“, понеже за последните е характерно това, че го правят съзнателно.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.