Метаданни
Данни
- Оригинално заглавие
- Проект Genesis, 2002 (Пълни авторски права)
- Превод от руски
- Николай Иваненко, ???? (Пълни авторски права)
- Форма
- Разказ
- Жанр
-
- Няма
- Характеристика
-
- Няма
- Оценка
- 5,5 (× 4 гласа)
- Вашата оценка:
Информация
Преводач и художествен критик: Николай Иваненко
Коректор: Дончо Ангелов
Бета-тестери: Мирослав Николов, Николай Парасков, Ирина Марудина
История
- — Добавяне
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Маркетинг“ Гавраил
Изследването, проведено от нашия отдел в рамките на проект „Genesis“ показаха, че най-добри перспективи на пазара имат системи със следната конфигурация:
Планета: 1 бр.
Радиус: 3000 км
Сила на тежестта: 0.5 g
Съотношение суша/вода: 1:1
Температура: +24 градуса
Атмосфера: кислород
Море: сладководно
Реки: мляко, мед
Фауна: тревопасна
Периферия: светила 2 бр. (дневно/нощно), скорост: 0.0007 RPM (1 об./денонощие)
Резолюция: Да се изпрати в отдел „Стратегическо планиране“ за изготвяне на техническо задание (ТЗ).
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Стратегическо планиране“ Михаил
С цел снижаване на себестойността на системата, предлагам захранването на светилата да е от един източник на енергия, а кислорода да се замени с азот.
Поне 50% кислород трябва да оставим, иначе потребителя ще се задъхва.
И 25% стигат.
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Схемотехника“ Луцифер
По време на работата по проект „Genesis“ (стадий „Да бъде светлина!“) възникнаха следните трудности: липсва компактен източник на непрекъснато светене с разпределител за две светила. Предлагам да се използва стандартен източник тип „червено джудже“, а за нощно светило да използваме огледало.
По-добре „жълто джудже“. Себестойността е малко по-голяма, но изглежда доста по-внушително.
Ама това е сървърен източник. За какво му е на потребител на единична планета?
Какво му е нужно на потребителя, и какво не, ще му обясни отдел „Реклама“.
Луцифер, занимавайте се с въпроси от вашата компетенция. Одобрявам „жълто джудже“.
Между другото, при тази яркост, която дава жълтото джудже, можем да използваме вместо огледало нормален планетоид.
Става.
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Схемотехника“ Луцифер
След измененията в ТЗ възникнаха следните трудности: масата на източника на непрекъснато светене е много по-голяма от масата на планетата, в резултат на това източника отказва да се върти около планетата. Вместо това планетата се върти около източника. Освен това, поради високата мощност на източника, се наблюдава устойчиво превишаване на температурата над указаната в ТЗ (примерно с около 2 порядъка). Ако увеличим разстоянието до източника, съществено се увеличават габаритите на системата.
Габарити — това е престиж, но въртенето на планетата около периферното устройство може да предизвика усещане за непълноценност в потребителя. Не може ли да променим гравитационната константа?
Ако променим гравитационната константа, ще възникнат проблеми със съвместимостта.
А бе каква е разликата за потребителя кое около кое се върти? Нека отдел „Реклама“ да измислят някаква теория на относителността.
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Схемотехника“ Луцифер
След увеличаване радиуса на орбитата, опитът да ускорим планетата до скоростта указана в ТЗ води до crash на системата (планетата отлита в космоса). С нощното светило историята е същата.
Няма значение какво става в системата — важно е какво вижда потребителя. Защо да не накараме планетата да се върти около оста си? Тогава на потребителя ще му се струва, че светилата се въртят около планетата с указаната в ТЗ скорост?
А потребителя няма ли да се усети?
Даже и да усети, проекта по това време вече отдавна ще е предаден.
Съгласен.
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Тестване и техническа поддръжка“ Рафаил
Първичното тестване на системата показа следните дефекти:
1. Наблюдава се устойчиво прегряване.
2. Оста на въртене се е отклонила на 23 градуса от вертикала, в следствие на което възникнаха циклични температурни аномалии.
3. Пропускателната способност на реките не съответства на проектната.
4. Фауна липсва.
5. Орбитата е нестабилна, планетата има тенденция да падне върху светилото.
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Схемотехника“ Луцифер
1. Ами какво искате при такова съотношение вода/суша? За оптимално охлаждане трябва да е 1:3 — 1:4.
2. Работим по въпроса.
3. Защото млякото се вкисва, а меда — захаросва.
4. На тревопасната фауна и трябва трева, а тя не расте при такава жега и без вода. Предлагам да пуснем вода по реките, това ще реши проблем 3 и 4 заедно.
5. За гравитационна противотежест ще изведем още една планета на външна орбита.
Сушата не можем да я намаляваме, значи трябва да увеличим площта на моретата. Това означава увеличаване на обема и силата на тежестта. Още една излишна планета…
Нищо, потребителят ще изтърпи. Излишната планета ще я оформим като feature. Но млякото и меда сме ги анонсирали вече. Поне в по-големите реки трябва да ги оставим…
Напомням, че сроковете наближават, а даже и коне няма още. Дизайнерите още не са представили проект за кон, само динозаври… За какво са ни тия динозаври!?
Потребителите ги харесват…
Добре, ама и коне да има.
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Тестване и техническа поддръжка“ Рафаил
1. Поради нерешените проблеми с оста, сега планетата има тенденцията да отлита в космоса.
2. Тревопасна фауна пак няма.
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Схемотехника“ Луцифер
1. Ще сложим противотежест, този път на вътрешна орбита.
2. Фауната се размножи, изяде тревата и измря.
Колко противотежести още ще ви трябват!?
Като цяло, след калибрирането успяхме да ги стабилизираме на девет.
Правилно ли съм разбрал? Вместо една планета потребителя ще получи девет!?
Е и? 8 и без това не стават за живот…
А размерите на системата?
Не е задължително потребителя да знае за другите планети. Половината без телескоп не се виждат. Предлагам да допълним ръководството за потребителя с 11-та заповед: „Не изобретявай телескопа“.
Тогава те точно него ще изобретят…
Между другото, след увеличаването радиуса на орбитата, яркостта на нощното светило падна под проектния минимум. Предлагам вместо него да сложим огледало.
Е сега ли се сетихте? Тъкмо уравновесихме системата! Да не искате да почваме отначало!?
Никакви такива! До края на срока останаха 6 дни. Луцифер, или ще накарате всичко да работи, или ще ви понижа!
До генералния директор Йехова
от началник-отдел „Схемотехника“ Луцифер
Виновен ли съм, че не ми дадоха нормално ТЗ?
Предлагам да оставим наклона на оста както си е. В края на краищата в Едемската градина температурата ще е +24 градуса, ако потребителя тръгне нанякъде — това си е негов проблем. Динозаврите няма да можем да довършим, но коне ще има. С млякото и меда нищо не стана, по реките пуснахме вода, вярно че внасят сол в моретата, ама… За да не изяждат всичко тревопасните, пуснахме patch във вид на хищници, но все още не сме успели да ги програмираме да различават потребителите. В общи линии всичко ще работи… долу-горе…
И това е добре…
P.S. Началника на отдел „Схемотехника“ Луцифер все пак беше понижен заради нерегламентирано подсказване на етап „Потребителско тестване“.