Читателски коментари (за „Пясъчна буря “ от Джеймс Ролинс)

  • 1. vasi_a (25 януари 2009 в 16:01), оценка: 5 от 6

    Книгата е великолепна! И как да не е, щом е писана от Джеймс Ролинс.

    • 2. gost (26 януари 2009 в 06:16)

      Хмммммм. Че книгата е добра — добра е. Вярно, че любовната история вътре е пълен буклук, но останалото не е за изхвърляне.

      Колкото до това, че всичко писано от автора е великолепно — категорично не! Ами случано някой да е чел онзи роман, забравих му името, за някаква гробница на инките, инквизицията и още забравих какво? Ще си призная, че началото ме отврати, а по нататък не продължих.

      • 4. Пиглет (23 юли 2010 в 14:33)

        Трябваше да я прочетете докрай, защото точно тази книга мен ме вдъхнови да прочета всичко от този автор- книгата се казва Кръвта на сатаната — малко зловещ превод. Ако се абстрахирате от ужасите, може да научите много интересни неща.

      • 9. някоя си там (31 март 2013 в 15:44)

        Първо — бУклук?! Сериозно?! Второ — книгата е страхотна, а любовната история вътре си е въпрос на мнение. Не прибързвайте със заключенията си! А онзи роман дето си му забравила името да върви по дяволите…

  • 3. a_v_r_o_r_a (22 януари 2010 в 21:07)

    Всички книги на Ролинс са 6 от 6! А за мнението, че любовната история е „пълен боклук“- все пак тя е само фон в книгата и изобщо не е водещатата тема, така че смисала да се задълбава повече в нея е никакъв- все пак хората са в опастност в повечето време и някак няма да е уместно да се обесняват все в лубов, нали :)

    А АКО НЯКОЙ Е ЧУЛ ДАЛИ НЯМА ДА ИМА ФИЛМ ПО КНИГАТА-PLZZZ ДА КАЖЕ, ЗАЩОТО АКО ИМА ЩЕ Е СТРАХОТЕН!

    ЧЕТЕ СЕ НА ЕДИН ДЪХ! НЯМА ДА СЪЖЕЛЯВАТЕ! ВСИЧКИ ОТ ПОРЕДИЦАТА СИГМА СА СТРАХОТНИ!

  • 5. Пиглет (23 юли 2010 в 14:41)

    Специално се рових за филми по книгите на Ролинс, но единствено „Кралството на кристалния череп- Индиана Джоунс“ е филма, който е излизал по негов сценарий.

  • 6. Clarrita (27 юли 2010 в 08:48), оценка: 5 от 6

    Няма да споменавам че „буклук“ се пише с „о“ и че очевадно мястото на любовните истории е в съвсем друг раздел, на мен лично четивото ми допадна, леко, приятно и неангажиращо! Харе наздраве, както викат у назе :)

  • 7. Рина Ричи (28 октомври 2011 в 01:15)

    Книгата е страхотна и я прочетох на един дъх.С удоволствие ще прочета и останалите от тази поредица.От тях може да се научат много неща свързани с историите на миналото и настоящето.

  • 8. Йорданова (15 февруари 2012 в 21:11)

    Книгата е много добра. Държи в напрежение от първата до последната страница. Заслужава си отделеното за четене време.

  • 10. USA (17 май 2013 в 14:58), оценка: 6 от 6

    Книгата е много добра и мен лично много ме кефи! Напълно си заслужава четенето.

  • 11. marmorko (2 януари 2014 в 15:05), оценка: 4 от 6

    нека и аз да се включа в дискусията. В първата книга най-интересното бе бележката на автора в края на книгата. Продължих да чета останалите книги от поредицата и с всяка книга теставаха все по интересни . Сега съм до седма книга и нямам търпение да я дочета. Така че не се разочеровайте, а четете заслужава си и става все по-интересно.

  • 12. hellhand (16 януари 2014 в 15:53)

    Определям книгата като посредствена..Личи си че Ролинс копира Дан Браун относно темата за антиматерията в Шестото клеймо тук също има препратки,а Пясъчна буря е написана след клеймото.Въпреки това има интерсни моменти но очаквах повече.

    • 13. Тириримпонпон (16 януари 2014 в 19:01)

      Тя антиматерията, да не е собственост на Дан Браун? Коя тема за антиматерията? Единственото общо между 2-те книги е думата антиматерия.

      • 14. hellhand (16 януари 2014 в 22:50)

        Стила наподобява на Дан Браун това имах предвид.Сякаш Ролинс е взаимствал от неговия начин на писане.Поне така ми се струва.Но това си е мое мнение.Може пък другите книги на Ролинс да ми харесат повече.Аз съм чел само тази.

        • 15. zaharia (16 януари 2014 в 23:12)

          Прочети „Черният орден“ на Ролинс :)

  • 16. Milena Georgievva (17 януари 2014 в 07:57)

    Чела съм почи всичко от Ропинс и всичко от Дан Браун и за копиране и дума не може да става, то е все едно Ролинс да си развали стила на писане. Известността на Браун е до някъде от медиите, без да исам да кажа, че не е добър писател, но не ви ли се струва понякога, че четете учебник. Ропинс от своя страна успява така да поднесе нещата, че не усещаш как си прочел книгата, а колко пъти след това съм отваряла гугъл, за да прочета за едно или друго от книгите му. Твърдението, че Ролинс копира, обижда истинските му фенове, за подобно твърдение е нужно повече от еднапрочетена книга.

  • 17. танта (28 януари 2014 в 09:49)

    Като цяло харесвам и Ролинс и Браун,но сравнението между тях е меко казано смешно.За тези ,който не харесват Ролинс мога само да ги съжалявам,защото много пропускат……можеби трябва да се насочите към детски приказки.Колкото до тези който очакват напълно развита любовна история хора сбъркали сте жанра.

  • 18. Bukovski (10 октомври 2014 в 10:24)

    Матю Райли също е прекрасен писател.,,Седемте смъртоносни чудеса " е великолепен роман.Авторът казва:

    -,,Америка има повече пушки танкове и самолети от следващите десетина велики държави взети заедно".

    • 21. Ирина (12 януари 2017 в 20:47)

      Прочела съм всичко на Матю Райли, без „Планината на троловете“ и „Летящ старт“, и на Ролинс почти всичко съм изчела, добавям в моят топ три и Клайв Къслър — ей тия тримата са ми най-любимите :) Дан Браун — почти всичко съм изчела, не знам как някой е решил да ги сравнява, като аз за себе си нищо общо не намирам, някак си той не ме грабна така, а с него започнах — после тези тримата от по-горе го засенчиха

  • 19. derramis (9 март 2015 в 19:08), оценка: 3 от 6

    Не става! Започва обещаващо, после….. много наивна. Очаквах повече от този автор.

  • 20. Rista.69 (6 септември 2016 в 22:34), оценка: 5 от 6

    Пораснах с филмите за Индиана Джоунс, с мечти за скрити светове и невероятни приключения. Идеята в книгата е интересна и сюжета динамичен. Препоръчвам я за любителите на приключения. Има и известно количество любовни трепети, но те са само като допълнителен привкус към напрегнатото действие и епокалиспсично описаните сцени в книгата. Чете се много бързо и с нетърпение се започва следващата книга.

  • 22. kalanova (14 декември 2017 в 18:57), оценка: 3 от 6

    Не ми харесва книгата, дори ме изнерви докато я прочета. Прекалено много авторът е отделил на антиматерията и научните фантастични обяснения. Пък и клонингите на Савската царица стрелящи със снайпери ми дойдоха в повече. Аз също съм на мнението което е изразено по — нагоре, че книгата е посредствена.

  • 23. chantichka (28 януари 2019 в 15:18)

    Абе, книгата е страхотна! Това ми е коментарът. Чете се бързо и леко. Много интересна и завладяваща книга. И преживяваш всичко с героите — бях Сафиа, бях Пейнтър, бях всеки един от тях! Съпреживявах с тях цялото им приключение.

  • 24. Тихо5 (2 април 2021 в 00:18), оценка: 2 от 6

    Наивна. Не е на ниво. Хубава идея обаче.

  • 25. moosehead (16 март 2023 в 09:57), оценка: 5 от 6

    Като цяло книгите на Ролинс не трабва да се четат една след друга, защото стилът му на писане е малко еднообразен.

    Иначе използва оригинални идеи, книгите му са динамични. Много добре вплита наука, история и щипка фантастика.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.