Читателски коментари (за „Калигула бесният “ от Христо Калчев)

  • 1. Надежда (7 септември 2007 в 00:55)

    Любителите на волгарните романи със сигорност няма да остаат разочаровани от цялата поредица :)

    • 2. Мирона (9 септември 2007 в 11:03)

      Да, наистина. Аз понеже не съм любител на вУлгарните романи, със сигУрност съм разочарована и не разбирам какво точно харесват хората на тая посредствена литература. Вероятно връзката с реални личности е интригуваща…

      • 3. Цигулар (3 октомври 2007 в 23:02)

        Мирона, това, че не разбираш от тази литереатура не значи, че е посредствена. Примерно аз мога да кажа за Виктор Юго, че е посрествен, а за тебе да не е. Така,че остави посредствеността.

        Интересното на романите на Христо Калчев са изразните средства. Една псувня най-обикновенна е написана така, че да не прилича на ценизъм (какъвто по принцип е), а по скоро на някакъв хуморстичен израз (лаф). Друго нещо в романите е тънкото чувство за хумор при някои култови моменти.

        • 4. Ема (12 ноември 2007 в 16:14)

          Това е посредствена литература. Аргументи от рода „изразни средства — псувни“ говорят за първична читателска реакция и ниска литературна (и не само) култура. Цялата литература на ХХ век се грижи изключително за изразните средства и за езика. Като толкова се интересувате от тях,ами, върнете се малко към модернизма и авангарда и оттам се движете напред. Добрите текстове от края на ХХ век разчитат на добрата литературна начетеност, а когато я няма, стигаме до ей такива спорове.

          • 6. Иво (28 февруари 2008 в 09:58)

            А какъв според вас е езикът на героите в книгата.. Може би трябва д ацитират Виктор Юго или Шекспир. Или пък да казват „По дяволите“, когато ги стрелят с гранати

            • 7. Михаела (4 март 2008 в 08:28)

              Аз ли не намирам, или няма нищо на Маркес и Хемингуей?

  • 5. Йордан (19 февруари 2008 в 12:36)

    Може ли Виктор Юго да е посредствен автор? Това може да го твърди само някой дебил и абсолютен лаик, иначе нямам обяснение. Христо Калчев е най-касовият писател в най-новата ни история и то при една жестока, дива конкуренция с англоезичната литература. При условия, когато българските издателства се гнусят от всичко българско, и това според мене е основното му достойнство — щом го четат, значи е успял да пробуди по някакъв начин интерес към българската литература, била тя булеварден вид или по-сериозна.Така че, Калчев си има своя голям принос в тези трудни времена за родната ни култура.

  • 8. Скрит (13 юли 2008 в 03:15)

    Май свръхкултурните не сте разбрали, че целта на тази поредица не е употреба на изключително фини изразни средства, а показване на някои неща, неизвестни за средния гражданин. Във всяко произведение се използва начин на изразяване, уместен за съответната ситуация. В случая целта е реализъм, включително и в речника на героите. Да се премахнат псувните е толкова смислено желание, колкото и да се премахнат медицинските термини в книга на болнична тематика.

  • 9. не е от значение (28 октомври 2010 в 16:57)

    ами ако това което става в книгата е истинско и някои иска да го представи като плод на нечия фантазия и книгите са въз основа на истински случки и данни?

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.