Читателски коментари (за „Цар Плъх “ от Джеймс Клавел)

  • 1. д г (2 октомври 2015 в 05:33)

    Това е първият от романите на Клавел и както следващите е майсторски написан. Бях много впечатлен от него и потърсих малко информация, оказа се, че е доста скалъпен спрямо реалните факти. Той няма претенции, че написаното е вярно,в началото се позовава само на факта на съществуването на затвора Чанги. Обаче интересната книга заблуждава в най-важното: че условията на живот там са били толкова лоши, че пленниците умирали като мухи, на това се базира всичко следващо. В действителност процента на смъртността е бил нисък и близък до нормалния. Клавел очернил победените японци, както Солженицин очернил омразните комунисти. Реалните цифри обаче показват съвсем друга картина, но Клавел поне не е имал претенции за достоверност за разлика от Солженицин. Затова и в „Шогун“ е сложил измислени имена, явно съзнавайки, че такава любовна история е невъзможно да се случи в Япония. Измислица, но безспорно красива и интересна, от която трудно можеш да се отървеш ако имаш развито въображение.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.