Книгата е доста посредствена.Много силно напомня за „Пътуване до центъра на Земята“. На места имах чувството, че авторът е писал само за да може да запълни страниците с нещо. Ако имате много, ама много свободно време и нямате съвсем нищо за правене може и да я разгледате!
много е зле написана е колкото да ни земат паричките
Не съм съгласна — всички книги на Джеймс Ролинс са увлекателни и те държат в напрежение до последната страница.Току що прочетох най- новата му книга „Последният оракул“ и чакам с нетърпение следващата.
Прочети някоя от другите му книги и предполагам,че ще промениш мнението си.
В страницата на издателство „Бард“ ще намериш всичко което е излязло до сега.
Не е чак толкова лоша,но не е от книгите,които се запомнят.
Ролинс е най-добрият до момента автор в своя жанр (след смъртта на Майкъл Крайтън), а „Последната тайна…“ е достатъчно добра книга — не е най-великата му, но не може да се отрече, че с всеки следващ роман Ролинс става все по-добър и по-добър.
На мен наистина ми хареса, невероятна книга, за почитателите на научната фантастика и приключенията определено я препоръчвам!! Изпълнена е с действие, емоции и много напрежение!!
До тук съм прочел пет от книгите на Ролинс, наистина умее да създава напрежение, но финалите на всички ме разочароваха. Сякаш и сред най големия апокалипсис, ХАмериканският стандарт за Хепи енд е задължителен, позволяват се само коствени жертви на второстепенни герои и разбира се всички злодеи .
Тази книга се води фантастика, а останалите трилъри, на мен ми приличат по-скоро на опити за сценарии на касови екшъни. Свръх бързо действие от двама трима основни героя-актьора, допълнителна втора линия на действие е екстра, развивана на фона на най голямата — странна среда или криза която е могъл да измисли. Образите са повърхностни, набляга се на визия, екшън плюс малки романтични забежки и разбира се оцеляване.
Резултат: Прочита се на един дъх, /изглежда се зрелището/ и се забравя.
Най слабата книга която съм прочел на тази тема.Много по добри са :А.К.Дойл-Изгубеният свят,В.Обручев-Плутония.Земята на Санинков,Ж.Верн-Пътешествие до центъра на Земята,М.Крайтън-Юрски парк.
„В.Обручев-Плутония.Земята на Санинков“ — Тези двете точно са толкова зле, че няма смисъл да ги обсъждам. За останалите съм съгласен, че са класика. НО! Това е дебютът на Ролинс като автор — нормално е книгата да не е шедьовър. Всъщност обаче е роман от ранга на ранния Крайтън и загатва за бляскавото бъдеще на може би най-добрия съвременен автор в жанра, който вече години наред ни радва с бестселъри, кой от кой по-добри (независимо дали са самостоятелни или от серията „Сигма Форс“). Няма да има скоро книга, която да се мери с „Джурасик парк“ примерно (освен „Фрагмент“ на Уорън Фейхи), защото откъдето и да го погледнем, Крайтън е „бащата“ на технотрилъра като жанр и никой не може да му стъпи на малкия пръст откъм атмосфера.
„Последната тайна на Земята“ (или в оригинал „Подземен“) обаче е невероятно приятен трилър и си има всичко, което ми харесва в жанра — чудовища, екшън и приключения. Друго не искам. Но от Ролинс най-доброто си остава „Амазония“.
До момента тази книга е останала в съзнанието като една от най-добрите на Ролинс! Изчетох всичко на Браун, и много се радвам, че попадах на Джеймс Ролинс.
Ще продължавам да го чета. Обожавам книги в този стил, но са много малко авторите, който се придържат към него и които си заслужават да бъдат прочетени.
Препоръчвам!
Даже не можах да я дочета. Скучна ми е.
Като фен на Ролинс мога да кажа, че той няма лоши книги, но..забелязвам нещо друго. Това е третата книга, която чета, превеждана от този преводач. За съжаление вече се убедих че един скапан превод наистина е в състояние да „убие“ книгата буквално! Чудя се редакторите къде гледат изобщо? Другите книги са Кръвта на сатаната и Амазония. Ужас просто неописуем, преводачът просто преразказва книгите с някакви си негови посредствени думи, използва изрази и ругатни, които според мен са абсолютно недопустими в литературния език. Губи се смисъла и на диалозите и напрежението в самата книга.
Книгата е добра. Само едно не разбирам! Какви са тези нескопосани критики? Авторът пише в толкова отделни жанрове. Прочетете всичко публикувано и тогава съдете.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.