Не съм много сигурен какво значи „спорен“ — вярно, като писател не е кой знае какво, както самият той си признава; има отчайващо неадекватна преценка за хора, събития и въобще факти, както си личи от тълкуванията му на определени случки; разсъжденията му на икономически, финансови, и политически теми са гола вода — но книгата има несъмена документална стойност, и недостатъците на автора само прибавят към достоверността и.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.