Еми, аз да си призная честно, колкото повече четях книгата, толкова по — безинтересна ми ставаше.
Поне според мен е пълна безмислица това, което се е опитал да напише бразилският автор.
Може и да ми определите като глупав и неразбирач на книги но и останалите му книги са буза !
Може би се е опитал да каже и напише някакви философий и да ги пресъздаде в книгите си, но поне според мен не е успял да направи нещо повече от безмислени и крайно глупави четива !!!
Малък си :D
Тази книга е като библия за мен.Всяка дума е точно на мястото си.Чела съм я 2 пъти и нямам тарпение да го направя за трети!
Какви други книги четеш?
Нещо се губи в тази книга, мисля че е отчаян опит на автора да придаде философски смисъл на поредния латиоамерикански сериал с хепи енд, но с тази разлика, че е написан на хартия и е нужно хората да го четат, а не да го гледат докато белят лук за манджата на мъжа си. Препратките на автора към Библията и старогръцката митология, която е чел отгоре — отгоре се повтарят и в останалите му книги. То бива последователност, бива, ама не чак толкоз! Липсва задълбоченост на мисълта, твърде много и често копира. Няма собствена позиция и идеи. Този път не се е справил добре.
Любимия ми автор!
Според мен това е една много хубава книга и всички вие, които я коментирате с отрицателно мнение, просто не сте вникнали в нея. Не искам да се хваля, но съм чела всичките му книги и искам да ви кажа, че тази найстина е една от най-хубавите. Не ми е любимата книга и не съм я чела 15489329048 пъти, но и веднъж ми е достатъчен, за да я преценя и според мене е книга с дълбок смисъл. Препоръчвам я на всеки, който не я е чел, защото това е найстина една стойностна книга!
Според мен книгата заслужава вниманието на всеки читател, който иска да погледне света през призмата на абстрактността. Макар и противоречив, за мен Пауло Куелю е интересен автор, който представя нестандартни идеи и има разчупено виждане за нещата от живота. Книгата ми допадна, приятна е като четиво и ме провокира да се замисля върху вечния проблем за любовта:)
И според мен книгата е много стойностна и както повечето книги на Коелю те кара да се замислиш над доста неща.
Относно мнението на Анонимко.Май не е вникнал особено в смисъла на нещата и изобщо не е разбрал посланието.
Латиноамерикански сериал? хД То бива критика,но това е прекалено.Първо-много по-разкрепостено е от латиноамерикански сериал и липсва рода,който е против любовта на двойката.Далеч е от латиноамерикански сериал.
И как точно решавате,че автора е чел старогръцката митология оттук оттам?Ами да,не описва подробно историята на Одисей.И по-добре,че тогава щяхте да кажете-Ама той за едно говори пък къде отива?
И,искам да попитам кого копира.От чисто любопитство.НЕ споря по този въпрос,просто ми е любопитно.Кастанеда ли?
И аз препоръчвам тази книга.Смятам,че е една от най-хубавите на Коелю-поне от тези,които съм чела.:)
М ето и аз да напиша поне с главна буква да почна. И точка слагам но не съм по правилата ето изпуснах запетаята . Та за куелио с малкоа буква съжелявам навик ми е … Готин е автора аз лично с изключение на брида съм чел всичките му чудесии .. става готин е но малко прекалява със да не кажа краденето грубо е …. взаимстването :) дори не и плагиатството … колкото до захир някаде в топ 3 бих я сложил на куелио пък и зависи кой как се чусъва докато чете както е преживял … неживял надживял така :) но … лично аз мисля че алхимика вероника решава да умре и край река пиедра седнах и заплаках са по по :) което слага захир на ….. 4 …. мм и 5-та планина забравих :) маи зависи от реда на четенето :) но определено която и да прочетете първа куелювска книга ще ви грабне .. затова … четете :)
Ха-ха! Браво….добър коментар и добро обобщение….
Куелю е доста непоследователен в своите разсъждения . Кашата , която е в главата му и неясната преценка за живота , превръщат романчето в боза.
Според мен книжката е посредствена и една от многото,които в днешно време се пишат набързо,заради слючен договор с издателството.Много неща не са изпипани и дразнят/„Аз,аз …“/.
Едно неодухотворено същество не би могло да напише приказка за любовта.
Ако беше разказал живота на Михаил ,щеше да е далеч по-интересно .Но това си е лично моето мнение.
На какъв език пише Рavlikenski?
Наистина е въпрос в какъв момент от живота си се намираш..но аз не почнах с алхимика, а с " Единадесет минути" и бях много силно впечатлена от истиността на казаното…може да няма никакви възможности като писател…но като човек, разбиращ поне малко реалносттаа, която явно е еднаква навсякъде…ми допадна. Дълго се чудех коя година е написала книгата..но която и да е е винаги вярна. После продължих със " Захир " и отново открих много проста истина, която всеки един от нас знае..но не иска да си признае наум…пък камоли на глас.а като видиш,че и друг го казва някак си почваш сам на себе си да си вярваш…."че любовта не е робство и трябва да бъде свободна ’. Не знам мен може би винаги ме числят към графата манекенки, но съм убедена, че нито една менекенка не е прочела „наистина“ нито една негова книга." Алхимикът" Ме разочарова наистина, защото не отразяваше реалността, а само мечтите и то на свободно мечтаещите хора. Но като цяло тези книги, които прочетох оставиха много много важна следа в мен. Хубава.
Книгата мен също ме впечатли силно. Може би защото в момента съм в подобна ситуация като героинята Естер, но нямам нито смелост нито воля да тръгна по своя път или защото съм се примирила с разстоянието между релсите.
Бих я купила за моят съпруг.
Въпрос на светоусещане и контекст, в който четеш книгата, сигурно. За мен това беше книгата, която тотално ме отказа от Коелю. Не защото съм толкова потресена или отвратена, напротив — става за четене, а защото осъзнах, че това не е моят автор — не е и въпрос на вникване, просто не ме достига, сори :)
Mного хубава книга…
От кого е бременна Естер само не разбрах :D Иначе ми харесват книгите му най-много ми допадна Алхимика и 11 минути
Щом сълзи потекоха от очите ми, значи душата ми е харесала написаното.
Чела съм и по-добри негови романи.Въпрос на вкус, аз не можах да се насладя с пълна сила.
Аз предпочитам Алхимикът !!!! Чета Захир и доста се обърках :(
Искам да кажа на критиците тук,че с тези правописни грешки е кощунство да си позволяват да коментират или критикуват един от най-продаваните автори.Да бяхте посещавали часовете по български език малко повече,защото грешките ви са смешни.
**** **** **** **** **** ****
Книгите на Паулу Куелю според мен не са за четиво за всеки.Ако някой очаква художествен роман дълбоко греши.
.Човек трябва да достигне някакъв етап от своя живот ,за да осъзнае истинското значение и дълбокия смисъл в действията на всеки един герой в романа.Толкова много поуки ,толкова много изводи може да си направи всеки за себе си ,че това едно малко богатство,което не всеки осъзнава и оценя.
Ваня,
Понеже коментирате правописните грешки на други, добре ще е да обърнете внимание на собствената си пунктуация.
Ако само бяхте погледнала съобщението над полето, където сте написала собственото си съждение, бихте забелязала следното:
„Оставяйте интервал след препинателния знак, а не преди него!“
Това че Коелю е най-продаван (по вашите думи), показва че страшно много хора по този свят са достигнали онзи момент от своя живот, в който са осъзнали „истинското значение и дълбокия смисъл“.
Значи от една страна („Книгите на Паулу Куелю според мен не са за четиво за всеки“) само едно малко отбрано общество от читатели, достигнали проникновени нива на (себе)познание могат да оценят подобаващо и да се насладят на творчеството на автора, но от друга, по неизвестна причина той е „най-продаван“. Защо ли?
Дали пък работата не е както при всяка форма на шарлатанство: мошеникът да продава на лековерните хора с ниски критерии, ограничена култура, неразвит вкус и база за сравнение, едни големи претенции и усещането, че са избрани и специални; каканижейки им на ухо банални истини, с които би се съгласил всеки на средна възраст, подправени обилно с мелодрама и разказани от позицията на уж непреднамерена искреност.
Всъщност не съм сигурен дали Колелю е хитър и ловък шарлатанин, който използва умело желанията на съвременните домакини и ’манекенки’ да се виждат в огледалото като жени с богата ерудиция и философски наклонности, или самият той е просто олицетворението на едно ’най-малко общо кратно’, което по най-естествен начин свири на тази тънка струна и, както самата вие казвате, това го прави най-продаван автор на литература за избрани.
Изказаното от вас мнение ми се струва, че е логически противоречиво, неубедително, и предполага, че може би не сте запозната с творчеството на някои по-сериозни автори.
Вкусове много! Аз не чета Куелю, пробвала съм, но не е моят автор. Това обаче не означава, че ще квалифицирам читателите му по някакъв начин. Смехотворно е да обясняваш, че само манекенки и домакини четат творбите му. Не липсва арогантност на много читатели, които си въобразяват, че само харесваните от тях автори не са за манекенки. Жалка работа!
lora201,
А на мен пък ми се струва, че Коелю много ще ви допадне — вероятно преди още не сте била на нужната духовна плоскост. Дайте му втори шанс!
И, моля, че се чувствайте задължена да ходите подире ми и да джавкате, освен, разбира се, ако не сте маскирана в потури и рубашка — тогава комбинацията би била забавна за всички и ще съм склонен да се примиря със сателитното ви присъствие.
Книгата е много скучна, прочетох я насила, а я купих с голямо желание
Книгата е чудесна.
Горещо я препоръчвам!
Но за да бъде разбрана и почуствана, трябва първо да сте прочели написаните преди този романи от него.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.