Читателски коментари от Zarafis

Нямат голямо значение годините му, вярно е, но за втори път в коментарите се пише, че е млад автор, за това направих това уточнение. И не е едва прохождащ в литературата, както беше споменато по-рано — има си 7 качени книги тук. А с целия този стаж като учител по литература е повече от наясно какво и как пише. Самият му стил като журналист (вече само като хоби) е да пише просташки, да обижда и да се присмива, така че леката дискусия тук няма да нарани чувствата му. Не знам защо в коментарите поетапно го изкарахте млад, формиращ стила си писател, за когото не трябва да има критика.

„Младият“ автор е на 60+ години, учител по литература, който е чел не малко литература. До колко години ще го броите за млад автор? :D

Но нека се развива младежът…

Пародийна фантастика, където пародията е толкова засилена, че почти не остава място за сюжет. Стилът на писане е хаотичен, като това може и да е търсен ефект. Действието се развива на паралелен свят, където живеят шепа хора, включително възрастен учител и две деца в пубертета. Хуморът се изразява в редуване на това авторът да се присмива на децата в своите разсъждения, като от време на време тази роля се приема от учителя, който откровено се гаври с тях, както и в това да изразява някои идеи, които го вълнуват, но нямат общо с творбата.

Авторът е пратил две все още оформящи се като психика и ценности младежи в свят с „учител“, който няма на какво да ги научи, не се и опитва. Все още съм на 1/3 от творбата, героите са толкова еднопластови, че чак стават скучни. Надявам се поне някой от тях да претърпи развитие до края. Иначе ще са просто запълване на редовете изразяващо негативното мнение на писателя (който е и учител) към подрастващите.

Но Ето и някои цитати от книгата:

"Херо Мил Итса не е с тях. Няма и как да бъде. За да стигне до пещерата, трябва да мине през Лабиринта на мисълта. Трасе, възможно за преодоляване само от мъже.

…

Дори знаменитото Звездно магаре на билкаря не е допуснато тук. То е мъжко и — теоретично — има място сред равните, обаче…Магаре на философска дискусия… "

„И, разбира се, прочутият хипермеч, който не спира да се върти — почти като езика на осмокласничка в час по математика…“

„— Хвани книгата — подаде му една Учителят — Не се бой! Не хапе…

Ник Кол Ай-ай със страх я пое и чак тогава усети, че Учителят си прави с него туй, дето в училището наричаха гаргара…“

Скоро стихотворение не ми беше въздействало толкова силно. Чудесни сравнения и приятен стил. А и разказва цял един живот.

Браво на автора, че коментира толкова положително първата негативна оценка. В самото стихотворение не ми харесва твърде положителния образ на монитора. За мен този уред си е много драматичен и заробващ :D

Ще дам шанс и на останалите стохотворения. Мерси за споделените стихосбирки.

И за да не е само офтопик темата, ще се върна на първия ми коментар от където тръгна всичко. Там съм си казал каквото имам да казвам:

„Слаб български автор, който завършва всеки абзац с многоточие, все едно няма и една завършена мисъл.“

Първата част от мнението ми е изразяване на субективно мнение. Писането му е изградено на банални идеи (опорни точки с които ни заливат в едни медии) и слабото им поднасяне. Колкото и да продължи да лае по мен авторът, субективното мнение си е нещо лично и с това общуване няма да го промени. Втората част от мнението ми е конкретизиране на това защо го смятам за слаб — неговият похват да завършва почти всичко с многоточие присъства във всичките му произведение. Очевидно е търсен ефект, който не ми харесва. Редовно чета български автори, за нивото, което е в България си имам някакво ЛИЧНО мнение кое е добро и кое не е. Точка.

Даскал и бивш журналист, пише бълвочи в журналистически стил и ги нарича книги. И 100 пъти да повториш, че не съм ги чел, няма да стане истина. Имах неблагоразумието да чета твоите глупости. Като много се заканваш да ми „цъфнеш носа с юмрук“ да взема да дойда до Добрич, пък да се пробваш? Осъзнаваш ли се колко си жалък, да нападаш читателите на романа си, да им пращай мейли на всеки дал негативна оценка, да се заканваш да ги биеш? Пародия на учите, журналист и писател… жалко само за децата минали през твоите ръце, ако си им повлиял дори малко. Ако не знаех, че си един дядо, щях да реша, че си платено младо атакистче, което толкова си може.

Нито имам времето да ти обяснявам какво е спам и злоба, нито цялото време на вселената би ти стигнало да го разбереш. Живей си в твоя малък свят, спори с читателите си, поне си забавен. И ти бъди здрав, много книги още да напишеш.

Точно реклама си е, вече за втори път рекламирате сайта Ви точно под това заглавие — пълен с омраза сайт, между другото.

lora201, прегледах някои от вашите коментари — изказвали сте се много по-грубо от мен за някои книги. Добре, нека не е слаб български автор, промених гласуването на посредствен. Надявам се да настъпи мир. Прочетете малко от книгата и кажете мнението си :)

Признавам си, че многоточията ми повлияха силно на оценката — присъстват във всичките му произведения. Не ми харесва такъв начин на писане и толкова. Не е едва прохождащ автор, че да го жаля в оценката си. Самият той ми прати леко заядлив мейл, писа тук под ник Генек да ми обяснява, че не съм можел да мисля. Вие без един ред да сте прочели ми държите сметка, че не можело така да се говори за произведението. Не знам какво да кажа, наистина съм леко учуден от цялата работа.

Съгласен съм с оценките на долните коментари. Приятно четене на всички, все пак за това минавам през този сайт.

Ползвам читанка от много години, не от 13 минути, в които съм „прецапал“ през произведението. Не намирам за уместно да се обяснявам подробно на автора на романа за личната си оценка. Когато някой от романите Ви стане успешен, лично ще дойда да си купя някой и да взема автограф.

Това Ваше съждение за многоточието като способ за изграждане на картини има ли го някъде освен във вашата глава? Други са основните функции на трите точки.

Намирам този начин на писане за дразнещ и неуместен. Намирам намеците Ви, че не умея да мисля и виждам, за изключително неуместни. Пожелавам ви по-малко заяждане на дребно и по-добро писане, Георги Коновски/ Генек.

Много силна поредица, но първата книга е трудна за четене. Успеете ли да я минете, очакват Ви много по-силни следващи.

artdido, не съм нито едно от изброените, нито ми е било мечта да стана. Просто чета от дете, прочел съм не малко неща и изразявам лично мнение кое е добро и кое не. Предполагам, че съм от изключенията, които могат да изразят критично мнение без да са се захващали с някои от изброените.

Слаб български автор, който завършва всеки абзац с многоточие, все едно няма и една завършена мисъл.