Здравейте г-н Ковачев,
Искам да изразя възхищението си от последния Ви коментар.
Отдавна искам да напиша подобно мнение тук във форума на читанката,
отнесено най-вече към отявлените „псевдо-патриоти“ — националисти,
затворени към всички чуждо-национални мнения, както и евтините, но успешни манипулатори. По-добре и по-изчерпателно и точно едва ли бих го написал. Надявам се повече хора да го прочетат(в това число и филмови режисьори, драскачи на исторически романчета,статии и прочее, които се вземат насериозно)и най-вече да се замислят върху начина на интерпретация на Историята и факторите,оказващи влияние върху нея, от страна на пишещите я.
Колкото повече и от различни източници е осведомен човек върху даден проблем, толкова по-точно е неговото мнение, а то никога не може да бъде точно поради характера на науката История…може да бъде най-много , както вече се каза „по-тежко“
Искам да допълня нещо във връзка с един друг сериозен проблем на тези „нахъсани специалисти“, използването на твърде НЕнаучния термин „ако“. На базата на последното се градят такива митове и легенди от автора и последователите му, каквито именно той се опитва да оборва в книгата си.
Поздрави
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.