Читателски коментари (за „12 мита в българската история “ от Божидар Димитров)

„СЛАВЯНИ“ е термин от 16-ти век, с който погрешно се обозначават и обединяват термините СКЛАВЕНИ и СЛОВЕНИ. Тези названия обаче през 6–10 век са означавали различни неща. Който се срамува да го наричат „славянин“ трябва преди всичко да уточни (след като се информира) кое от двете прозвища има предвид.

Значението на „СКЛАВЕНИ“ е спорно, но надделява тезата, че това са племенни общности — съюзници или подчинени на Българите и/или Хуните, защото редовно се споменават редом с тях при нападенията на Балканския полуостров.

„СЛОВЕНИ“, напротив е по-късно засвидетелстван термин от 9–10 век и в старобългарската литература се среща де факто като синоним на „БЪЛГАРИ“. СЛОВЕНИ са били староверците — носители на чистата непокварена вяра в Христос, запазена сред населението от двете страни на Дунава. До Борис I войните между България и Византия на практика са подклаждани от религиозни противоречия. Измисленият „хански“ период всъщност съвпада с разгара на борбите между автентичните християни и имперските монофизити, които днес се наричат „православни“. Всичко това е кристално ясно, колкото и на разните официозни историци да не им се ще да го признаят.

…"Словени и Блъгари" в старата ни книжнина се употребяват равнозначно и няма никакви смислени доказателства, че се касае за два народа, още по-малко пък толкова отдалечени и различни.

Естествено, преводът „Слявянобългари“ е спекулативен и подвеждащ. Целта е внушението, че два народа са се слели в един — което е откровена манипулация.

. . .

В етногенезата ни най-решаваща е ролята на „местните“ — античните балканци (Трако-илири), допустимо смесени с малоазийско население. Напливът на римляни (италийци) е меко казано символичен.

Има също и „външни“ — 1. Избягали на север Дако-мизи, които се завръщат и отвоюват старите земи от Империята. 2. Други сарматски племена от северо-изток, които също участват в Реконкистата и допринасят политически в изграждането на бъдещата Българска държава.

Сред групата на „външните“ етнонимът БЪЛГАРИ е бил доминиращ. Допуска се старинно соларно-култово значение на корена — разпространен в Черноморските области в предишните епохи.

Не вярвайте на отмрелите малоумни стари теории за прабългари-иранци от Бактрия, русокоси славяни от Припятските блата и унищожените местни Траки, най-вече! Версията, че античното балканско население било изтрито от земята или редуцирано е най-голямата глупост, фалшификация и предателство в Новата ни история.

Б.Д. е един порочен човек, политизиран „спящ“ агент на издръжка, изпълнява си успешно задачата да обърква представите на честните хора. Аз съм от музейния бранш — всички сме пропищели от него!