Читателски коментари (за „Бъдещето на труда “ от )

  • 1. ББ (13 декември 2011 в 16:37)

    За чете,само ако имате много излишно време за губене.Полезна информация,нула,

    Първите части,който са посветени на идейно-исторически обзор,

    са трудно читаеми, и по-важното прекалено повърхности, направо неверни.

    Очевидно е авторското пристрастие към Маркс и Кейнс.

    Разбира се, основната цел на обзора е да се съгласим и да прозрем гениалния план на авторите как ще се изгради префектната икономика.

    Плана на кратко:

    Три слоен модел

    1. Слой първи „минимум платен труд“, нещо като трудова повининост за „всяко човешко същество“.

    2. Слой втори „платен труд“, труд който уж не е задължителен.

    3. Слой три „самозадоволяването и неплатения доброволен труд“

  • 2. rtoncheva (19 март 2013 в 15:17)

    Ако осмислим написаното, ще имаме много време за четене!

    Маркс — да, не е съвършен, но е мислителят на 20-ти век.

    Кейнс — не е съвършен, но е идейният провокатор на 21-ви век.

    Смит — не е съвършен, но пръв повдига въпросите за морала в икономическата наука и подобно неразбран, написва Богатството за равнището на Торите…. и т.н.

    Книгата не е за всеки, а само за тези, които наистина мислят за бъдещето на децата си.

    Поздравления за избора на преводача!

  • 3. Костадин Бояджиев (17 януари 2022 в 22:44)

    Книга която е добре да прочете всеки, който има претенции да се нарича икономист.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.