Изключително посредствени произведения!
Целта на подобен вид произведения не е да бъдат възвишени, а да ти покажат в какъв бардак сме натъпкани. Ако искаш нещо не-посредствено, чети Достоевски.
Определено поддържам Луцифериан.
С риск да ме охулите,
или да ми препоръчате да чета Достоевски,но какъв е този вид патрони за които автора споменава в 7-ма глава ???Там пише че някакъв е стоял с автомат зареден с „фалос патрон“ ?!? Ако не е техническа грешка,да не съм пропуснал някава техно новина в оръжейния бизнес и да са започнали да прроизвеждат патрони тип"фалос".А може би става дума за Халосни патрони не за фалосни патрони:-).
Другата техническа ,според мен грешка е ,че автора упорито употребява думата „торпедо“,вместо къде -къде по-правилната дума двигател.Басирам се ,че е намал никаква техническа грамотност,лека му пръст на човека.В автомобилната техника съществува думата турбо- двигател.Но до сега не съм видял или чул за торпедов автонибилния бранш.Виж в подводничакския може да се говори за торпеда.И трета дребнава забележка.Става дума за калниците и капака на „торпедото“ които ужким били изляти от чисто злато.Което също е една огромна техно-физическа глупост.Защото няма как да стане това.Чистото злато е меко,почти колкото оловото и няма как да стане да се изливат и монтират калници или капаци на „торпедата“ и да се запазят изправени,ако са от 24 каратово злато.Това си една химера,писана на 4–5 двойни водки със „сода“и то на гладно…..
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.